Так, в настоящее время осужденные по ч. 2 ст. 228 УК РФ могут рассчитывать на условно-досрочное освобождение только по отбытии не менее трех четвертей назначенного наказания. Если будут внесены изменения в ст. 228 УК РФ, то осужденные по ч. 2 ст. 228 УК РФ смогут рассчитывать на условно-досрочное освобождение после отбытия не менее одной трети срока наказания.
Председатель Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников отметил, что предлагаемые поправки повысят доступность мест отбывания наказания для родственников осужденных и обеспечат возможность общения членов семьи с осужденными к лишению свободы.
Одна из важных новаций: законом введена возможность направления осужденного в колонию в тот регион, где живет один из близких родственников осужденного. Например, мужчина жил в Самаре, преступление совершил в Оренбурге. По старым правилам его могли отправить отбывать наказание либо в Самарскую область, либо в Оренбургскую. Но если, допустим, у человека взрослые дети живут в Нижнем Новгороде, шансов попасть в колонию того региона у него не было. Теперь такое возможно.
Важно, чтобы у осужденного сохранялись положительные социальные связи на воле: то есть семья, друзья и т.п. Это поможет ему после освобождения вернуться к нормальной жизни, а не к криминалу. Теперь ФСИН получит право переводить осужденного ближе к дому по его заявлению или заявлению близкого родственника. Воспользоваться своим правом осужденный может только один раз в течение всего срока.
Сейчас максимально строгая санкция по части 2 статьи 228 УК РФ «Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, их содержащих в крупном размере без цели сбыта» предусматривает лишение свободы на срок до 10 лет. Законопроектом предлагается внести изменения и установить максимальное наказание по указанной части статьи до 5 лет.
Горячие документы; Уголовное право
В разделе представлены новые законы РФ, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные документы, касающиеся важных сторон жизни государства и общества и затрагивающие большинство физических и юридических лиц. Новые документы поступают несколько раз в день (см. также все новые поступления документов). Цветом выделены наиболее важные документы.
- подписаться на обзоры (в т.ч. рассылку «Горячие» документы») и другие материалы сайта
- посмотреть список документов федерального законодательства, поступивших за текущий день в банк «Версия Проф»
- посмотреть все новые поступления документов в информационные банки системы
- посмотреть список измененных документов
Структура уголовного закона
Бланкетные диспозиции представляют собой специфический способ формулирования уголовно-правовых предписаний. Они являются наиболее ярким свидетельством взаимосвязи уголовного права с иными отраслями. Бланкетной является диспозиция, которая в самом уголовном законе не определяет признаков преступного деяния, а отсылает к другим законам или нормативным правовым актам. Примерами статей, содержащих бланкетные диспозиции являются ст. 152 УК – «Нарушение правил охраны труда»; ст. 221 УК – «Уклонение гражданина от уплаты налога»; ст. 300 УК – «Нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта».
Описательная диспозиция называет преступление и раскрывает его признаки: ст. 177 УК – «Мошенничество»; ст.209 УК – «Экономическая контрабанда»; ст. 367 УК – «Неповиновение или иное неисполнение приказа». В уголовном законодательстве наиболее предпочтительны диспозиции данного вида, поскольку являются максимально формализованными.
Относительно-определенная санкция указывает на вид и размер наказания. Такая санкция предоставляет суду возможность широкой индивидуализации. Она в свою очередь может быть двух видов: санкция, определяющая как минимум, так и максимум наказания, и санкция, определяющая только высший предел наказания. Примером санкций первого вида являются санкции ч.3 ст. 120 УК; ст. 180 УК; ст. 241 УК. В санкциях ч.2 ст. 116 УК; ст. 213 УК; ч.2 ст. 322 УК указан только высший предел наказания. При этом низшим пределом наказания является тот минимальный срок или размер наказания, который установлен законом в статьях Общей части для данного вида наказания.
Альтернативная санкция содержит указание на два или более основных видов наказаний, из которых суд избирает лишь одно. Например, самоуправство, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения (ч.2 ст. 327 УК), наказывается ограничением свободы либо лишением свободы. За проявление неуважения к суду (ст. 342 УК) судом может быть назначен штраф либо привлечение к общественным работам, либо арест.
Простая диспозиция только называет преступное деяние, не раскрывая его признаков: ст. 101 УК – «Причинение смерти по неосторожности»; ст. 134 УК – «Умышленная подмена ребенка»; ст. 351 – «Заведомо ложный донос». Существование простых диспозиций оправдано очевидностью признаков преступного деяния, доступностью их уяснения.
Новости Уголовного Законодательства Рф За Неделю
АБР предложила ужесточить наказание за разглашение банковской тайны Первое чтение прошли поправки об ужесточении ответственности за пропаганду наркотиков в интернете Депутат предложил сажать за клевету в интернете Президент не против, чтобы в РФ появился уголовный проступок Подборка для адвокатов Конституционный Суд усилил значимость адвокатского опроса Как сделать адвокатское расследование эффективным средством доказывания Расследование адвоката по открытым источникам: реанимация дела об убийстве Как суды применяют нормы о направлении осужденных несовершеннолетних в спецучреждение Распространение порнографии: ошибки в квалификации Активировать статьи.
Активировать демодоступ. Потратьте минуту, чтобы скачать файл и получить доступ к другим полезным материалам сайта. В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе, а также об изменениях в законодательстве. Они пригодятся в ом году адвокатам и юристам, которые работают в сфере уголовного права. Что изменится в работе адвокатов.
У меня есть пароль. Пароль отправлен на почту Ввести. Введите эл. Неверный логин или пароль. Неверный пароль. Введите пароль. Я тут впервые. Это бесплатно. Ваш e-mail. Я даю свое согласие на обработку моих персональных данных. Читайте срочные статьи об изменениях в работе. Подписка Подпишитесь на журнал по доковидной цене.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Авторское право на систему визуализации содержимого портала iz. Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
В РФ набирает обороты новая схема обмана пенсионеров: мошенники говорят, что их специализация — увеличение пенсий, нужно лишь заключить договор. Как только доверчивые граждане платят взнос, злоумышленники исчезают. Как избежать обмана, разбиралась «РГ». Володин допустил уголовную ответственность за призывы к санкциям против РФ.
Чиновники, работающие на малонаселенных территориях, могут выполнять простые нотариальные действия, которые не требуют высокой юридической квалификации, но только для местных жителей, зарегистрированных на этих территориях. Это может быть удостоверение доверенностей, верности копий документов и подлинности подписей. Из их компетенции выводится ряд сложных и значимых нотариальных действий, например, составление завещаний и наследственных договоров, приятие мер по охране наследственного имущества, кроме его описи.
Переход на электронные трудовые книжки будет добровольным. Если сотрудник впервые устроится на работу с г. Сведения из электронных трудовых книжек можно будет получить через личный кабинет на сайте ПФР или через Единый портал госуслуг. Суд и судоустройство, нотариат, адвокатура и юридическая помощь. Информация Федеральной нотариальной палаты от 30 августа г. ФНП информирует о том, что с 1 сентября значимые нотариальные действия совершаются только нотариусами.
Поставщиков услуг планируется определять по итогам госзакупок. Информационные системы органов власти и местного самоуправления будут переводиться в единую облачную платформу поэтапно. Жилые помещения и жилищно-коммунальное хозяйство. Информация Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 2 сентября г. До 1 марта г. Росреестр информирует о возможности до 1 марта г. Кадастровый учет и регистрация прав на них могут быть проведены без направления уведомлений о планируемом строительстве и об окончании строительства таких домов.
Труд, трудоустройство, социальная защита, пенсии и компенсации. Информация Пенсионного фонда России от 4 сентября г. ПФР разъяснил преимущества электронных трудовых книжек. Появится возможность дистанционного трудоустройства, снизятся издержки работодателей на приобретение, ведение и хранение бумажных трудовых книжек. Оформлять пенсии можно будет дистанционно по данным лицевого счета без дополнительного документального подтверждения.
Правительство РФ утвердило Концепцию создания государственной единой облачной платформы, которая заменит концепцию централизации госинформресурсов. Платформа представляет собой экосистему аккредитованных сервисов и поставщиков информационно-телекоммуникационной инфраструктуры, которые соответствуют требованиям к информационной безопасности и качеству оказания соответствующих услуг.
Проблемы уголовного законодательства
Не вдаваясь в определённые тонкости законодательства и теории права, на первом этапе можно выделить ряд пробелов в нормах закона. Так, анализируя статью 106 Уголовного законодательства, особенностью которой является возраст субъекта, совершившего преступление, в случае, когда мать убивает своего новорождённого ребёнка, вне зависимости от его пола. Для данного преступления, возрастом ответственности является 16 лет. Но в случае совершения такого деяния в возрасте до 16 лет, данное преступление будет квалифицировано как просто убийство определённого лица, которое будет рассматриваться уже ст. 105 Уголовного закона. Переходя к данной статье, существует определённая проблема в объективной стороне убийства. Ситуацией таковой служит, покушение на двух и более лиц, при условии, что происходит убийство, лишь, одного лица, а второму был нанесён тяжкий вред здоровью. Согласно теории права, которая складывалась на протяжении многих лет, суд изложил свою точку зрения, что в данном преступлении присутствуют два состава, а именно, убийство одного лица и причинение тяжкого вреда здоровью второму.
Согласно теории уголовного права, такая ситуация должна быть рассмотрена как покушение – незаконченное преступление на убийство двух и более лиц. Анализируя нормы ст.228.1, сбытом наркотиков является — выход в общество наркотических средств, но при оперативно розыскных мероприятиях по выявлению распространителей наркотиков, данное преступление не будет оконченным, в силу того, что наркотики не попали в оборот общества. Но при вынесении приговора лицу, совершившему преступление и в ходе следственной проверки, будет установлено, что данное преступление носит характер оконченного, и лицо будет нести ответственность.
Даже, исходя из всего ранее, можно определить, что законодательство Российской Федерации нуждается в детальном изучении и полной доработке, вне зависимости от сферы её применения. Такие же проблемы существуют и процветают в правоприменительной деятельности государственных органов в других отраслях права.
Однако единая концепция построения санкций статей Кодекса отсутствует. Наряду с этим, законопроектом предполагаются изменения, которые предоставят судам большую вариативность при назначении наказаний, не связанных с лишением свободы. Также в составах преступлений исключен нижний предел наказаний в виде исправительных работ и ареста. В соответствии с частью второй статьи 10 Кодекса, если уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Законопроектом предполагается изменить подход к отмене условного осуждения при совершении в течение испытательного срока умышленного преступления средней тяжести статья 74 УК РФ. В частности, законопроектом предусматривается, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.
Тем самым суду предоставляется возможность проявлять более дифференцированный подход при назначении наказания за преступления указанных категорий. Данный подход позволит на практике в полной мере применять принцип справедливости, закрепленный в статье 6 Кодекса.
Законопроектом предполагается установить общую «типовую санкцию» в виде лишения свободы, наиболее характерную для преступлений средней тяжести, тяжких и особо тяжких. Для этого из 68 составов преступлений исключены нижние пределы санкций в виде лишения свободы, тогда как их верхние пределы, которые определяют степень общественной опасности преступления, остались неизменными.
Федеральным законом уточняется порядок неоднократного продления срока содержания обвиняемого под стражей для ознакомления с материалами уголовного дела после истечения предельного срока содержания его под стражей. Внесенные в законодательство изменения позволят исключить вероятность произвольного и несоразмерного ограничения права на свободу и личную неприкосновенность на основании одной лишь необходимости ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела. Федеральным законом расширен перечень преступлений, уголовные дела по которым подлежат прекращению при условии возмещения ущерба, причинённого гражданину, организации или государству в результате совершения преступлении. В этот перечень включены мошенничество, сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, и преступления небольшой тяжести, такие как мошенничество в других сферах, присвоение авторства плагиат , нарушение изобретательских и патентных прав, присвоение или растрата, причинение имущественного ущерба путём обмана или злоупотребления доверием.
По Особенной части: прежде всего следует оговорить, что если речь идет о соотношении со статьей уголовного закона запретительной нормы, то они никогда не совпадают по той причине, что гипотеза нормы раскрывается в положениях статей Общей части уголовного закона.
2) одна статья Общей части уголовного закона может содержать две или несколько уголовных норм. Как рравило, они располагаются в отдельных частях статьи. Примерами могут служить ст. 2 (нормы о задачах уголовного законодательства — ч. 1 и о путях их достижения — ч. 2); ст. 20 (нормы об общем возрасте уголовной ответственности — ч. 1, о пониженном возрасте уголовной ответственности — ч. 2, об исключении из числа субъектов лиц, имеющих отставание в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, — ч. 3); ст. 43 (нормы о понятии наказания — ч. 1 и о его целях — ч. 2) и др.
- регламентирующие, или предписывающие нормы, т.е. нормы, устанавливающие содержание уголовно-правовых понятий и (или) правил поведения для лиц, применяющих уголовный закон. В их числе могут быть выделены такие специфические уголовно-правовые нормы, как разъяснительные, или толковательные, легально определяющие тот или иной признак конкретного состава преступления (например, его последствие), или дающие дефиницию группе однородных деяний (например, понятие хищения), или нормы-принципы;
- нормы-запреты, или запретительные (запрещающие нормы) нормы. Таких норм в уголовном праве — большинство; в них под страхом наказания устанавливается категорический запрет на определенные разновидности опасного поведения;
- поощрительные, или стимулирующие нормы, в которых предусматривается снижение или устранение уголовной ответственности в случае позитивного посткриминального поведения.
Однако в науке давно признано (и почти не оспаривается) существование в уголовном праве и других по строению норм — двухзвенных, состоящих из гипотезы и диспозиции, и даже однозвенных — норм-дефиниций, в которых не формулируется специальное правило поведения, а провозглашается легальное понятие о чем-либо, имеющем принципиальное значение для правоприменения.
Соотношение уголовного закона с уголовным правом и статьи уголовного закона с уголовно-правовой нормой. Статью уголовного закона не следует отождествлять с уголовно-правовой нормой. Если статья является конструктивным элементом закона, то норма — конструктивный элемент уголовного права, содержащий в себе обязательное правило поведения. Соотношение статьи уголовного закона и уголовно-правовой нормы можно определить как соотношение содержания и формы.
Исключительная экономическая зона РФ: устанавливается в морских регионах находящихся за пределами территориальных вод России и прилегающих к ним, включая районы вокруг принадлежащих России островов. Внешняя граница такой зоны на расстоянии 200 м.миль. В исключительной экономической зоне наказуемыми по УК являются только деяния сопряженные с незаконным созданием зон безопасности, исследованиями и разработкой естественных богатств зоны.
Общая и особенная части уголовного права находятся в неразрывной связи друг с другом. Лишь общее понятие преступления, содержащееся в общей части уголовного права, позволяет определить конкретные преступления в особенной части. Применение наказания предусмотренного за совершение конкретного преступления в особенной части не возможно без учета принципиальных положений о наказании сформулированных в общей части.
Уголовный закон – единственный источник уголовного права. Нормы уголовного права содержатся только в уголовном законе. Только уголовный закон устанавливает преступность и наказуемость общественно-опасных деяний. Ни какие другие акты органов государства не могут содержать нормы уголовно-правового характера. Это вытекает из принципа верховенства уголовного закона в области правотворческой и уголовно-применительной деятельности.
Ограниченным иммунитетом на началах взаимности пользуются консульские должностные лица, сотрудники обслуживающего персонала дипломатических представительств, дипломатические лица международных организаций, члены парламентских и правительственных делегаций.
В ст.9 УК установлено: преступность и наказуемость деяния определяется законом, действующим во время совершения этого преступления. Действующим признается закон уже вступивший в силу и не отмененный другим законом. Проект становится законом с момента принятия его законодательным органом. Момент принятия закона и вступления его в силу не совпадают.
Физическое или психическое принуждение – насильственное воздействие на лицо с применением физической силы или угроз любого характера. Вследствие такого принуждения лицо не может руководить своими действиями (бездействиями) и в результате причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам.
Исполнитель – это лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ.
УК РФ содержит четкий перечень обстоятельств, при наступлении которых предусмотрена уголовная ответственность. Однако существуют случаев, при наступлении которых даже если лицо совершило общественно опасные деяния, в силу закона они не признаются преступными. К таковым относятся: необходимая оборона, причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, крайняя необходимость, физическое и психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения (ст. 37-42 УК РФ).
Пособник преступления — лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Лишение свободы — это изоляция осужденного от общества путем направления его в колонию-поселение, помещения в воспитательную колонию, лечебное исправительное учреждение, исправительную колонию общего, строгого или особого режима либо в тюрьму.
Новости уголовного законодательства в 2022
в постановлении излагаются сведения о следственных и иных процессуальных действиях, произведенных в период после избрания меры пресечения или последнего продления срока содержания обвиняемого под стражей, а также основания и мотивы дальнейшего продления срока содержания обвиняемого под стражей. Указанный в постановлении о возбуждении ходатайства срок, на который продлевается содержание обвиняемого под стражей, должен определяться исходя из объема следственных и иных процессуальных действий, приведенных в этом постановлении. Если одним из мотивов продления срока содержания обвиняемого под стражей является необходимость производства следственных и иных процессуальных действий, приведенных в предыдущих ходатайствах, то в постановлении о возбуждении ходатайства указываются причины, по которым эти действия не были произведены в установленные ранее сроки содержания обвиняемого под стражей.
- штраф в размере до 200 тыс. рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 18 месяцев;
- принудительные работы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового;
- лишение свободы на срок до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 3 лет или без такового.
Первое – разъяснения Пленума ВС о том, что размещение «экстремистских» материалов в соцсети может быть квалифицировано по ст. 282 УК только в том случае, когда пользователь ставил своей целью именно возбуждение ненависти. Вячеслав Лебедев подтвердил: «Обвинительный приговор может быть вынесен, только если будет установлен прямой умысел обвиняемого на возбуждение ненависти».
В конце 2022 года президент подписал закон о прекращении «предпринимательских» уголовных дел при возмещении ущерба. Председатель ВС Лебедев сказал, что инициатива поспособствует «формированию позитивного делового климата и снижению рисков предпринимательской деятельности». «Возмещение ущерба по уголовным делам в сфере предпринимательской деятельности, конечно, будет отвечать таким целям уголовного преследования, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений», – согласилась Зеленовская.
Следователи намного реже просят отправить фигуранта дела под домашний арест или отпустить под залог – суды удовлетворили примерно 6300 таких ходатайств за год. В каждом третьем случае такие меры пресечения – это инициатива суда, который отказывает в аресте, а не органов следствия. В последние несколько лет институт домашнего ареста стали применять «достаточно широко и уверенно», комментирует Зеленовская, но это касается только уголовных дел экономической направленности.
Новости Уголовного Законодательства И Права
Принцип законности (ст. З УК) выражается в том, что преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия определяются только уголовным законом. Данный принцип отражает положения Конституции Российской Федерации, закрепленные в статье 54: «Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением», и означает, что только уголовный закон определяет, какие деяния являются преступлениями и какие уголовно-правовые последствия наступают за их совершение. Поэтому правоприменительные органы, решая вопрос о привлечении лиц к уголовной ответственности, назначения и исполнении наказания, обязаны руководствоваться только законом.
Определяя меры уголовно-правового воздействия, в том числе и наказания лица, виновного в совершении преступления, следует исходить из того, что как чрезмерно суровая, так и чрезмерно мягкая мера ответственности будет несправедливо не только по отношению к виновному, но и в целом к обществу. Любое воздействие должно быть применено в той мере, в какой способно исправить лицо, чтобы оно воспринимало наказание за содеянное как необходимую реакцию на его противоправное поведение. И это воздействие должно способствовать его исправлению.
Если деяние лица хотя и повлекло за собой наступление вреда, но оно не было предусмотрено законом как преступление, то это исключает привлечение его к уголовной ответственности. Применение уголовного закона по аналогии не допускается. При этом согласно ст. 15 Конституции соблюдение требований уголовного закона является обязанностью не только органов государственной власти и местного самоуправления, должностных лиц, но и всех граждан и их объединений.
Принцип гуманизма (ст. 7 УК) означает, что наказание и иные меры уголовно-правового воздействия, применяемые к лицам, совершавшим преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Данный принцип уголовного законодательства отражает положения Конституции Российской Федерации, которая в статье 21 провозглашает: «Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию».
Принцип равенства граждан перед законом (ст. 4 УК) означает, что лица, совершившие преступление, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, имущественного и служебного положения, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям. Данный принцип отражает положения статьи 19 Конституции Российской Федерации, подчеркивая тем самым его значение для решения задач по охране общественных отношений от преступных посягательств. Любое лицо, совершившее преступление, должно быть привлечено к ответственности за содеянное либо к нему должны быть приняты иные меры уголовно-правового характера.
За последние пять лет примерно четверть подсудимых освобождается от уголовной ответственности, на 40 процентов сократилось число лиц, осужденных к лишению свободы, на 80 процентов снизилось и количество обвиняемых, которых во время следствия брали под стражу.
Последние поправки в 158 ст рф 2022 году Освободить от наказания осужденных к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности в возрасте до 18 лет, не подпадающих под действие подпунктов 1 и 2 пункта 1 настоящего Постановления, а также женщин, имеющих несовершеннолетних детей, беременных женщин, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, мужчин, имеющих детей в возрасте до 3-х лет, лиц, имеющих I, II или III группу инвалидности, осужденных к лишению свободы за те же преступления, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, отбывших не менее одной четверти назначенного срока наказания. 4. Изменения в уголовном кодексе рф в 2022 году УК РФ.
- Если гражданин добровольно сдаст приобретенные или хранимые им вещества и будет активно сотрудничать со следствием, он будет освобожден от уголовной ответственности. Однако изъятие этих веществ в ходе следствия или обыска не считаются добровольной сдачей;
- Полный список всех веществ, растений и их аналогов, а также их количество для каждого случая утверждены правительством.
- штрафа в размере до 1 000 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года;
- обязательных работ на срок до 240 часов;
- принудительных работ на срок до двух лет;
- ареста на срок до двух месяцев либо лишением свободы на срок до двух лет.
В 2022 году в Уголовный кодекс РФ были внесены некоторые поправки. И уже в этом году они вошли в действие. Некоторые корректировки должны были вступить в силу еще ранее, но Министерство юстиции считало, что для этого нужно было привлечение большего количества средств.
Новости Уголовного Законодательства И Права
Уголовно-процессуальное право не может существовать без уголовного права, и наоборот, уголовное право без уголовного процесса реализовано быть не может. Уголовно-процессуальное право содержит ряд бланкетных норм, отсылающих к положениям уголовного права. Уголовный процесс начинается при обнаружении вероятных сведений о преступлении. Понятие же преступления определено в ст. 14 УК РФ. Перечисленные в ст. 24 УПК РФ основания отказа в возбуждении (прекращения) уголовного дела в большинстве своем связаны с уголовно-правовыми понятиями: отсутствие события преступления, отсутствие состава преступления, давность привлечения к уголовной ответственности и др. Именно они чаще всего являются основанием прекращения уголовного дела. Большая часть вопросов, разрешаемых судом при постановлении приговора, носит уголовно-правовой характер. Речь идет о таких вопросах, как:
Гражданское право определяет общие требования к гражданскому иску в уголовном процессе. При вынесении приговора суд должен учитывать положения уголовно-исполнительного права, которое устанавливает общие принципы исполнения наказаний, применения иных мер уголовно-правового характера; порядок и условия исполнения и отбывания наказаний, реализации исправления осужденных; порядок деятельности учреждений и органов, исполняющих наказания; порядок участия органов государственной власти и органов местного самоуправления, иных организаций, общественных объединений, а также граждан в исправлении осужденных; порядок освобождения от наказания; порядок оказания помощи освобождаемым лицам. И в рамках уголовного, и в рамках гражданского процесса осуществляется правосудие. Именно поэтому регулирующие их отрасли права во многом схожи. Все принципы правосудия принцип законности, осуществление правосудия только судом, национальный язык судопроизводства, состязательность сторон др.) в одинаковой мере касаются уголовного и гражданского судопроизводства. В отличие же от гражданско-процессуального права уголовно-процессуальное регулирует общественные отношения, возникающие в связи с поступившей в компетентный орган информацией о совершенном преступлении. Уголовный процесс носит публичный, а гражданский процесс — частный характер.
Кодифицированным источником уголовно-процессуального права в настоящее время является УПК РФ, принятый 22 ноября 2001 года и вступивший в законную силу 1 июля 2002 года. Этот кодекс разрабатывался с целью приведения уголовно-процессуального права в соответствие Конституцией РФ, с Основами уголовно-процессуального законодательства, с Конституционным Законом «О судебной системе РФ» и иными законами, принятыми в ходе судебно-правовой реформы, с нормами уголовного права, а также устранения противоречий с общепринятыми нормами международного права.
порядок и условия деятельности, ограждение невиновного от привлечения к ответственности и наказания, а в случае незаконного привлечения к ответственности гарантирует отмену такого решения и реабилитацию лица, необоснованно привлеченного к ответственности;
Обязательными также признаются указания Генерального прокурора РФ по не требующим законодательного регулирования вопросам предварительного следствия и дознания (ст. 30 I Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»). Иногда вопросы, связанные с принятием процессуального решения, могут быть урегулированы постановлением Государственной Думы. Между тем, если положения УПК РФ (или другого закона) отличаются от требований, изложенных в таком постановлении, действует статья закона. Постановление Государственной Думы не является законом и, следовательно, не может иметь перед ним преимущественного значения 4 .
Статья 1 УПК РФ
— если международным договором РФ регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства).
6. При рассмотрении судом уголовных дел непосредственно применяется такой международный договор РФ, который вступил в силу и стал обязательным для Российской Федерации и положения которого не требуют издания внутригосударственных актов для их применения и способны порождать права и обязанности для субъектов национального права.
11. Толкование международного договора должно осуществляться в соответствии со ст. ст. 31 — 33 Венской конвенции о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. Согласно п. «b» ч. 3 ст. 31 Венской конвенции при толковании международного договора наряду с его контекстом должна учитываться последующая практика применения договора, которая устанавливает соглашение участников относительно его толкования.
Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 31 октября 1995 г. N 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» указал, что следует «во всех необходимых случаях применять Конституцию РФ в качестве акта прямого действия» со ссылкой в приговоре суда (ином судебном решении) на соответствующую статью Конституции. Однако в Основном Законе немало и таких норм-принципов, которые могут применяться лишь путем отраслевого правового регулирования.
13. Исходя из п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. N 2014-1 «О ратификации Соглашения о создании Содружества Независимых Государств», до принятия соответствующих законодательных актов Российской Федерации нормы бывшего Союза ССР и разъяснения по их применению, содержащиеся в постановлениях Пленума Верховного Суда Союза ССР, могут применяться судами в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств .
———————————
См.: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 апреля 1992 г. N 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР» // Комментарий к постановлениям пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. 2001. С. 283 — 284.
