Обращение Взыскания На Имущество До 500 Тысяч Рублей

Тема 5

При аресте и описи имущества должника Сафина судебный пристав-исполнитель Долгов пригласил соседей: мужа и жену Вершининых. Понятые отказались подписывать акт описи и ареста имущества, сославшись на то, что не видели действий судебного пристава-исполнителя, которые он производил в соседней комнате.

По требованию Хамзина суд присудил с Андреева 500 000 руб. Получив исполнительный документ, Хамзин предъявил его к исполнению. Однако Андреев не исполнил решение добровольно в предоставленный судебным приставом-исполнителем срок. Бизнесмен Керимов предложил Хамзину продать его исполнительный документ на взыскание с Петрова долга за 50 % от указанной суммы. Нуждаясь в деньгах, Хамзин согласился на сделку.

Каримов занимается частным извозом и это единственный его источник доход,. а судебные приставы-исполнители наложили ограничения на водительское удостоверение из-за задолженности по алиментам .По словам Каримова он выплачивает каждый месяц по возможности в размере 3000-3500 р.

На исполнение судебному приставу-исполнителю поступило ис­полнительное производство в отношении осужденного Сафиуллина, о взыскании с него штрафа, по приговору суда в доход государства в размере 100 тыс. руб. У осужденного отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание, а сам должник отбывает наказание.

По исполнительному листу при разделе имущества супругов Калинин должен передать в собственность супруги автомобиль Форд. Должник сказал, что автомобиль на ремонте, машина без страховки и Калинин не может оплатить ремонт, а соответственно и забрать и предать автомобиль.

Обращение взыскания на недвижимое имущество

VII. Договоры по имению, совершенные должником до получения повестки об исполнении, сохраняют свою обязательную силу и для приобретателя имущества с публичного торга при том условии, если они не были скрыты от него, т. е. если были внесены в опись имущества приставом (ст. 1104, п. 4, 1165, 15 N 12). Покупатель имущества может требовать уничтожения договоров этой категории, во-1-х, если они были скрыты от него, и, во-2-х, если, притом, они «лишают его на продолжительное время доходов с имения» (78 N 11).

Само собой понятно, что в случае продажи всего имущества при взыскании с одного из совладельцев на погашение его долга обращается только причитающаяся на его долю часть вырученной суммы; остальная же сумма распределяется между прочими совладельцами пропорционально их долям в общем имуществе (ст. 1109). Если при этом распределении произойдет между должником и совладельцами спор, то суд приостанавливает выдачу денег и разрешает спор (ст. 1190). Принять участие в нем могут и взыскатели для охраны своих интересов (ст. 1191).

Если и второй торг будет безрезультатен и залогодержатель не оставит имущества за собой, то третий торг не назначается, а имущество остается под запрещением по закладной и с наступлением срока ее может быть подвергнуто публичной продаже по требованию залогодержателя.

В первом случае, по признании торга недействительным, назначается новый торг, как и после несостоявшегося первого торга, с той разницей, что в этом случае новый торг считается первым, а не вторым, потому что недействительный торг юридически не существует. Во втором случае имущество передается третьему лицу, а покупатель имеет право взыскать уплаченную им покупную цену с лиц, которые ее получили (ст. 1181). Взамен иска об уничтожении торга третье лицо может предъявить иск о возмещении своих убытков к лицам, виновным в неправильной продаже имущества (89 N 12).

4. Состоявшийся и утвержденный торг может быть затем признан недействительным и уничтожен, если он произведен с важным нарушением установленных законом правил, которые повлекли за собой отсутствие одного из существенных элементов, характеризующих публичный торг. Такими нарушениями являются: 1) продажа имущества, принадлежащего не должнику, а постороннему лицу (ст. 1180, п. 1); 2) устранение от участия в торге лица, желавшего и имевшего право торговаться (ст. 1180, п. 2); 3) оставление имущества не за тем из торговавшихся, кем предложена наивысшая цена (ст. 1180, п. 2); 4) продажа имущества лицу, не имевшему права участвовать в торге (ст. 1180, п. 3); 5) производство торга в ненадлежащем учреждении или без соблюдения правил, обеспечивающих публичность (07 N 41, 13 N 47) и т. п.

2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.

4) вопрос! Можно ли на сегодняшний день обратить взыскания на часть доли данного земельного участка. Сама стоимость земли как кадастровая так и рыночная существенно превышает сумму долга по алиментам и сумму которая была назначена на выплату при разделе имущества. Каков порядок данной процедуры и на основании чего? С данным документом как п. 63 постановление пленума верховного суда рф от 17.11.2022 №50 ознакомлены в полном объеме.

3) Далее выяснилось что в 2009 году должник находясь в новом браке приобрел земельный участок на котором построил дом, в 2022 году в новых брачных отношениях произошел раздел имущества согласно которому было заключено мировое соглашении согласно которому собственником участка стал должник, а сумма стоимости 1/2 доли по соглашению сторон возмещалась бывшей супруге. Но на срок выплаты на участок наложен арест.

Статья 203 ГПК РФ. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2022) «Об исполнительном производстве»Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей
1. В случае, когда взысканная с должника денежная сумма недостаточна для удовлетворения в полном объеме требований, содержащихся в исполнительных документах, указанная сумма распределяется между взыскателями, предъявившими на день распределения соответствующей денежной суммы исполнительные документы, в следующей очередности:1) в первую очередь удовлетворяются требования по взысканию алиментов, возмещению вреда, причиненного здоровью, возмещению вреда в связи со смертью кормильца, возмещению ущерба, причиненного преступлением, а также требования о компенсации морального вреда;

Также Общество указало, что перечень способов защиты, установленный ст. 12 ГК РФ не является исчерпывающим. Поскольку Общество на основании Договора залога имеет право на обременение залогом всего имущества ИП и в том числе жилого помещения, оно должно иметь возможность обратиться в суд за защитой своего права любым не запрещенным законом способом.

Пристав ссылается на то что без решения суда она не может выселить граждан из помещения, но тут есть вопрос, а может ли пристав получить решение о выселении в суде самостоятельно? И какими нормативными документами это регламентируется, чтобы бы можно было ссылаться на них. п.3.4. также вызывает вопросы. Что в данном случае подпадает под «обременение»? В документе «Методические рекомендации о порядке действий судебного пристава-исполнителя при обращении взыскания на заложенное имущество» (приложение к Письму ФССП РФ от 05.11.2008 N 12/01-14744-НВ) есть пункты:

Купила на торгах заложенную квартиру. Квартира в рамках исполнительного производства была арестована и передана на торги судебным приставом и была реализована. Продавцов выступило Росимущество, (в лице специализированной организации) кому она поручило организовать торги и подписать договор купли-продажи. С ее руководителем я и подписала протокол торгов и договор купли-продажи. Квартира была и до сих пор находится в залоге у физ. лица, которое являлось взыскателем долга (с другого физ. лица) .Между ними же был заключен договор залога этой квартиры. По инициативе взыскателя и было получено решение суда о взыскании долга и исполнителный лист на сумму долга с процентами. Когда я отнесла документы в Росреестр на снятие залога и регистрацию права собственности мне было отказано в снятии залога. И сделана приостановка регистрации, о чем регистратор меня письменно уведомил. Он пишет, что в соответствии со ст.25.4 Закона о регистрации гос. регистрация права собственности на заложенное имущество в результате обращения взыскания на него проводится на основании совместного заявления приобретателя и залогодержателя. Однако заявления залогодержателя не представлено. Я действительно только сама подписала это заявление о снятии залога. Я не знаю где находится залогодержатель. Судебный пристав сказал он связи с ним не имеет, что по его данным и в стране залогодержателя нет, он живет за рубежом. Деньги он ему перечислил на счет, реквизиты которого взыскатель оставил приставу. Подскажите-что мне делать сейчас, как снять залог? Какой порядок действий в этом случае. И на какие статьи закона ссылаться? Залоговое имущество продано, деньги от его продажи залогодержатель уже получил. Приезжать в Россию и идти со мной в Росреестр подписывать заявление о снятии залога он конечно не собирается. Зачем ему это сейчас. деньги то он уже получил. Я даже связаться с ним не могу и сообщить об этом. Но должен же быть какой то выход.

27 июля купил авто у физ. лица. Оформили договор купли продажи, НО в договоре не прописали не заложен, в споре и под арестом не находится и т.д. Когда пошёл ставить авто на учёт выяснилось, что наложено ограничение ввиде зарета на снятие автомобиля с учёта. Ограничение было наложено 10 июля. Также выяснилось, что авто находится в залоге у банка. Продавец в ПТС не вписан, владел также как и я сейчас на основании договора купли-продажи. Расторгнуть договор продавец не желает. Планирую подавать на него в суд. Вопросы: 1) обязательно ли отправлять претензию, или можно сразу исковое заявление в суд писать? 2)Потянет ли на уголовное дело или всё ограничится административным правонарушением? 3) на авто я сейчас езжу, но на сайте приставов имеется запись Обращение взыскания на заложенное имущество. Могут ли у меня забрать автомобиль? Или я могу безпрепятственно ездить?

В производстве ОСП УФССП по городу Москве находилось исполнительное производство № 00000/00/0000-ИП от 00.10.2022 года, возбужденного в отношении гражданина «И», по исполнительному листу № 000000000 от 00.07.2022 года районного суда города, которое 00.11.2022 года окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46 Федерального Закона «Об исполнительном производстве».

Денежная компенсация за имущество при разводе

• Предоставление услуг одним супругов другому;
• Выполнение работы одним из супругов в пользу другого;
• Уступка права временного пользования имуществом;
• Передача в качестве компенсации одним из супругов равноценного личного имущества.

• Если между супругами отсутствуют разногласия по поводу оценки стоимости имущества и размера компенсационной выплаты, они могут сразу приступить к составлению письменного документа (самостоятельно или с привлечением компетентного юриста), после чего – заверить документ в нотариальном порядке;
• Если между супругами возникает спор относительно стоимости совместно нажитого имущества и, как следствие – размера компенсационной выплаты, им нужно сперва обратиться к эксперту, который произведет оценку его стоимости, после чего супруги смогут рассчитать размер выплаты, полагающейся при неравном разделе имущества. Все достигнутые договоренности также вносятся в письменный документ, подлежащий нотариальному удостоверению и последующему выполнению.

• Его стоимость не должна быть выше 1 миллиона рублей. Если же цена имущества выше 1 миллиона рублей, то из налогооблагаемой суммы вычитается 1 миллиона рублей, а на остаток начисляется НДФЛ в размере 13%;
• Супруги должны были владеть имуществом непрерывно не менее 3 лет.

После проведения оценки, всё делимое имущество, делится на равные части, а имущество, которое не может быть поделено – переходит в собственность одного из супругов. После этого остаётся определить, кому из супругов досталась большая часть – ему и назначается денежная компенсация. Размер компенсации – половина разницы в стоимости имущества, полученного каждым из супругов.

Государственная пошлина за подачу иска о разделе супружеской собственности рассчитывается на основе цены иска по формуле, установленной статьей 333.19 НК РФ, состоящей из фиксированной суммы и процентной ставки. Чем выше стоимость спорного имущества, тем выше госпошлина. Однако законом установлен минимальный (400 рублей) и максимальный (60 тысяч рублей) размер госпошлины.

12. Нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

1. При обращении взыскания на имущество должника — владельца бездокументарных эмиссионных ценных бумаг, а также обездвиженных документарных эмиссионных ценных бумаг или депонированных по иным основаниям у депозитария, на такие ценные бумаги налагается арест в соответствии со статьей 82 настоящего Федерального закона.

11. Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов.

7. Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи.

2. Если взыскатель отказался от получения вещи, указанной в исполнительном документе, то судебный пристав-исполнитель составляет об этом акт, возвращает указанную вещь должнику и обращается в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства в отношении этой вещи.

Порядок обращения взыскания на недвижимое имущество должника

Также выделяют и другие случаи, в ходе которых должник может уклоняться от погашения долга. Одним из них является признание банкротства. В результате имущество будет поделено, а у лица, имеющего задолженность, останется в собственности только малая доля имущества. После этого может совершаться реальная сделка, которая практически не может быть оспорена.

В связи с этим судебному приставу-исполнителю следует в требовании о представлении информации об имуществе четко формулировать перечень запрашиваемой информации, а именно представить сведения о денежных средствах в рублях и иностранной валюте, об имуществе, не участвующем в производстве, и т.д.

Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов, судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с не истекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений.

В законодательстве указано несколько случаев, когда допускается только обращение взыскания на имущество должника в судебном порядке. Например, согласно ст. 278 ГК РФ таков порядок при обнаружении в собственности гражданина земельного участка. Особенности обращения взыскания на имущество должника-гражданина, находящегося у третьих лиц, также включают необходимость получения соответствующего судебного решения. Заявление в суд могут подать как судебный пристав, так и должник.

Взыскание может быть проведено исключительно в соответствии с величиной задолженности. В сумму могут входить, помимо основного долга, расходы на исполнительное производство, штрафы и другие траты. Важно выяснить, какой существует порядок обращения взыскания на недвижимое имущество должника.

Гражданский процесс / 21

Федеральным законом от 30 декабря 2008 г. N 306-ФЗ в часть 7 статьи 87 настоящего Федерального закона внесены изменения, применяющиеся к правоотношениям, возникшим с момента завершения процедуры, применяемой в деле о банкротстве и введенной до дня вступления в силу названного Федерального закона

14. О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

9. Цена дебиторской задолженности не может быть меньше стоимости дебиторской задолженности, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущественного права, за исключением случая перечисления дебитором денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в соответствии со статьей 76 настоящего Федерального закона. Цена дебиторской задолженности уменьшается пропорционально отношению суммы основного долга дебитора перед должником к сумме перечисленных дебитором денежных средств.

2. Имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

4. Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, если таковым не является должник или член его семьи, получает вознаграждение и возмещение понесенных расходов по охране или хранению указанного имущества за вычетом фактически полученной выгоды от его использования.

Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованном рынке ценных бумаг, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли на рынке ценных бумаг, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам (далее — организатор торговли на рынке ценных бумаг), а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов — путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда.

Движимое имущество должника, на которое наложен арест, передается на хранение под роспись в акте о наложении ареста должнику или членам его семьи, назначенным судебным приставом-исполнителем, либо лицам, с которыми территориальным органом Федеральной службы судебных приставов заключен договор. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг может осуществляться в подразделении судебных приставов при условии обеспечения их сохранности.

Лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться этим имуществом без данного в письменной форме согласия судебного пристава-исполнителя. Судебный пристав-исполнитель не вправе давать такое согласие в отношении ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в случае, когда пользование имуществом в силу его свойств приведет к уничтожению или уменьшению ценности данного имущества. Согласие судебного пристава-исполнителя не требуется, если пользование указанным имуществом необходимо для обеспечения его сохранности.

7) отметка о разъяснении лицу, которому судебным приставом- исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, его обязанностей и предупреждении его об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу данного имущества, а также подпись указанного лица;

Глава 8

— так, в статье 84 ФЗИП говорится, что изъятие имущества должника для дальнейшей реализации либо передачи взыскателю производится в порядке, установленном статьей 80 ФЗИП для ареста, накладываемого в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях. Следовательно, в данном случае законодатель фактически отождествляет понятия «изъятие имущества должника» и «наложение ареста на имущество должника»;

3. В ч. 4 комментируемой статьи изложен порядок снятия ареста с денежных средств, находящихся на счете должника, для их последующего перечисления. По смыслу комментируемой нормы речь в ней идет только об аресте, который наложен самим судебным приставом-исполнителем в порядке ч. 1, 2 ст. 80 ФЗИП. Арест, наложенный судебным приставом-исполнителем во исполнение судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц, не может быть снят судебным приставом-исполнителем по собственной инициативе, без вынесения судом соответствующего судебного акта.

Представляется, что судебный пристав-исполнитель, требуя от должника предоставления сведений о правах на имущество, может указывать в данном требовании, о правах на какое имущество сведения должны быть предоставлены в первую очередь. В противном случае должник будет иметь возможность предоставлять судебному приставу-исполнителю информацию о правах на то имущество, взыскание на которое может быть обращено в последнюю очередь, лишь при недостаточности иного имущества, делая тем самым меры, предусмотренные комментируемой нормой, неэффективными.

Не вполне ясно, что имел в виду законодатель, указывая, что информацию у налоговых и иных органов и организаций можно запрашивать, «если сведений о наличии у должника имущества не имеется». Значит ли это, что если должник предоставил сведения о наличии у него определенного имущества, судебный пристав-исполнитель не должен запрашивать информацию из источников, перечисленных в части 8 комментируемой статьи? Или что обращение в налоговые и иные органы и организации является последней мерой по установлению наличия у должника имущества, которая может применяться только в случае безрезультатности иных мер? Очевидно, что анализируемая формулировка предоставляет излишний простор для слишком вольного ее истолкования и может в процессе применения ФЗИП дать повод должнику к обжалованию законных действий судебного пристава-исполнителя.

Судебно-арбитражная практика исходит из того, что право указывать виды имущества, на которое взыскание должно быть обращено в первую очередь, принадлежит исключительно должнику, взыскатель таким правом не наделен (см. абз. 2 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 03.03.1999 г. N 4 «О некоторых вопросах, связанных с обращением взыскания на акции»*(76)).

Обращение взыскание на имущество должника небольшую сумму

Этот вид принудительного исполнительного действия означает проведение таких мероприятий, как: — изъятие имущества и передача его взыскателю; — изъятие и принудительная реализация имущества; — самостоятельная реализация имущества должником; — передача имущества для реализации залогодержателю, когда исполнительным листом в исполнительном производстве является нотариальная надпись о внесудебном обращении взыскания на заложенное имущество. Денежные средства и ценности должника могут изыматься, как при их обнаружении при проведении исполнительных действий, так и размещенные на любых банковских счетах (исключая залоговые, клиринговые, торговые, номинальные) или в иных кредитных организациях, в рублях, а когда их недостаточно, то и в иностранной валюте.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

• Направлять запросы на получение сведений об ответчике.
• Соглашаться или отказываться от прав на собственность должника.
• Обратиться к приставам.
• Возвращать займы в валюте, если это было прописано в долговом обязательстве и судебном решении.
• Присутствовать при аресте имущества.
• Содействовать и наблюдать за процессом взыскания.
• Повторно направлять документ на исполнение, если требования не выполнены или исполнены частично.
• Получать имущество, если судебное решение устанавливает такую возможность.

В договоре стороны прописывают символическую плату или договариваются об отсрочке платежа. Кроме того, должник может вывести часть денежных средств через подставных лиц и заключить договоры задним числом. Например, договоры на оказание маркетинговых, консалтинговых услуг с максимально высокой оплатой.

Обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника — одна из мер принудительного исполнения, не связанная с описью и арестом имущества должника. Порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника — физического лица регулируется гл. 11 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Статья 69

Правильны ли действия работника арбитражного суда? С какого момента исчисляется срок исполнительной давности в данной ситуации. Возможно ли получение дубликата исполнительного документа?
Действия работника суда неправильны.
В данной ситуации, согласно ч.3 ст.321 АПК, срок предъявления исполнительного листа к исполнению будет исчисляться с 12.06.2003 г., т.к. было частичное исполнение судебного акта. Согласно ч.1 ст.21 ФЗ об ИП, срок предъявления исполнительного листа к исполнению составляет 3 года. Следовательно, срок для предъявления исполнительного листа к исполнению не истек.
Получение дубликата исполнительного листа в данном случае возможно.

Климов считал излишним взыскание алиментов с его пенсии, кроме того, алименты взыскателю перечислялись по почте и почтовый сбор удерживался также из его заработка и пенсии. Полагая так же, что алименты перечисляются по почте за счет взыскателя, он обратился за консультацией к адвокату.

При осуществлении описи и ареста имущества охранного предприятия «Щит» судебным приставом – исполнителем в сейфе, находящемся в кабинете директора должника, были обнаружены в большом количестве украшения из драгоценных металлов и камней, 10 золотых слитков по 1 кг каждый, а также нарезное оружие – пистолеты Макарова, которые использовались охранниками на основании лицензии. Обнаруженные вещи были включены в акт описи и ареста как имущество организации, переданы старшему судебному приставу отдела на хранение в рабочем сейфе, а через месяц были проданы приставом- исполнителем, в чьем производстве находился исполнительный лист, с аукциона, организованного им же в здании отдела судебных приставов. Задолженность по исполнительному листу была полностью погашена.

Главному СП РФ, согласно с. 123 ФЗ об ИП, рассматривает лишь жалобы на постановления главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или заместителя главного судебного пристава Российской Федерации, а также их действия (бездействие). Согласно ч.6 ст.123 ФЗ об ИП, в случаях, когда должностное лицо службы судебных приставов, получившее жалобу на постановление, действия (бездействие), не правомочно ее рассматривать, указанное должностное лицо обязано в трехдневный срок направить жалобу должностному лицу службы судебных приставов, правомочному ее рассматривать, уведомив об этом в письменной форме лицо, подавшее жалобу. Также взыскатель может обжаловать действия СПИ в суд. Должник поступил правильно.
Жалобы должны быть удовлетворены.
Не приостанавливает.
Стр. 319, задача 3

Согласно ч.3 ст.85, заинтересованные лица вправе не согласиться с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества и потребовать, чтобы он привлек к оценке имущества оценщика. При этом сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика.

Вырученные от продажи земельного участка для садоводства, площадь объекта кв.м, кадастровый (условный) номер объекта: №, назначение объекта: земли сельскохозяйственного назначения, адрес (местоположение) объекта: и расположенные на нем строение садовый домик, площадь объекта кв.м, кадастровый (условный) номер объекта: №, назначение объекта: Прочие жилые объекты, адрес (местоположение) объекта: денежные средства направить в счет погашения долга по исполнительному производству в отношении должника Торговцева В.Д. по взысканию в пользу Трушина Д.Е. суммы долга по договору займа в размере рублей копейки, а также расходов, возникших в процессе исполнения.

Учитывая, что должник уклоняется от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, и имеет на праве собственности имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку дожником не представлено доказательств погашения задолженности перед истцом, а спорный земельный участок не подпадает под перечень имущества, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как следует из положений Регламента организации деятельности Верховных Судов Республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области и автономных округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов, управлений Судебного департамента в субъектах РФ по работе с лицевыми ( депозитными ) счетами для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, утвержденным Приказом Судебного департамента при Верховному Суде РФ, денежные средства поступают на депозитный счет во временное распоряжение, после вынесения судебного акта могут быть выплачены лицам, указанным в решении суда либо возвращены плательщику при определенных обстоятельствах.

В рамках указанного исполнительного производства, 25 марта 2022 года судебным приставом-исполнетелем было вынесно постановление о проведении государственной регистрации переданного должнику Бахтиарову И.В. земельного участка, расположенного по адресу: Московская обл., Пушкинский район, д. *.

Розничная цена (ст.3 ФЗ Об оценочной деятельности в РФ) – наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства:

Заложенное имущество – стоимость превышает 500 000 руб., т.ч. неделимые вещи, сложные вещи, главная вещи и принадлежность. ФЗ «Об ООО» предусматривает что на торгах должна быть продана доля должника в общем имуществе, доля или часть доли должника в уставе ООО, но при условии обращения на них взыскания на основании одельного судебного акта по требованию кредитора (Разъяснение Пленума С и ВАС – если обращается взыскание на имущество должника и имущества должника не достаточно, но есть доля в уставном капитале, взыскатель обращается в суд с заявлением об изменении способа исполнения).

О передаче имущества на реализацию СПИ выносит постановление, в котором должно быть указано помимо общих реквизитов – имущество, которое передается на реализацию, его цена, при этом его продажная цена должна быть не ниже стоимости указанной в постановлении об оценке, должна указываться форма реализации. Копии постановления направляются не позднее следующего дня сторонам, суд.

После ареста имущества СПИ должен обеспечить сохранность имущества должника. После ареста СПИ должен обеспечить сохранность имущества. недвижимое имущество передается под охрану. Движимое – передается на хранение. Про хранителя – см. лекцию субъекты. Хранение документов, подтверждающих наличие и объем имущественных прав должника, а также документарных ценных бумаг, может осуществляться в службе СП.

Лицо, которому передано под охрану или на хранение арестованное имущество, не может пользоваться арестованным имуществом без письменного согласия СПИ. Не допускается пользование ценных бумаг, переданных на хранение депозитарию, а также в отношении имущества, в силу свойств которого пользование приведет к уничтожению или уменьшению стоимости данного имущества.

Если у должника имеются сбережения на расчетном счете в банке, то на них может быть наложен арест. Для этого судебный пристав направляет запрос в банк, о наличии счетов и размере денежных средств, которые там находятся. После того, как получает ответ, выносит постановление о списании денег.

• Жилое помещение, которое является единственным местом, в котором живет должник со своей семьей;
• Земля, на которой находится дом, в котором проживает должник и его семьи;
• Домашняя обстановка, за исключением предметов, которые относятся к роскоши;
• Имущество, которое необходимо для профессиональной деятельности должника.