Обеспечительный Арест Имущества Иностранного Гражданина

Содержание

После чего снимается обеспечительный арест на имущество по иску

3. Арест на имущество должника применяется: 1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации; 2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества; 3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Уже после наложения ареста суд принимает решение и озвучивает своё постановление относительно этого дела, а пока суд не примет решение, должник не сможет распоряжаться своим имуществом. Также следует принять во внимание, что не всегда должник в этой ситуации является банкротом. Мера обеспечения, выраженная имущественным арестом, представляет собой запрет на распоряжение собственностью, в том числе и денежными активами.

О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение. Определение суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно.

Она может быть изъята у задолжавшего лица и передана на хранение. Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед займодателем, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора.

Основные нормы прописаны в ст.139 и , отдельные положения содержатся в иных статьях. Четкие условия для принятия решения об аресте законом не установлены. В ст.139 ГПК лишь сказано, что арест выступает обеспечением иска, что должно гарантировать исполнение судебного решения.

ФИО всех лиц, присутствующих при проведении меры наложения ареста на собственность.
Наименования каждой вещи либо наименования имущественных прав, которые заносятся в документ. Также должны быть включены данные об отличительных особенностях этих вещей, официальные бумаги, которые подтверждают право владения.
Приблизительная оценка стоимости внесённых в исполнительный акт вещей либо имущественных прав, а также приблизительная суммарная стоимость всего арестованного имущества.
Вид ограничения права на распоряжение собственностью, объём и сроки ареста.
Отметка об изъятии имущества при исполнении полной формы обеспечительной меры.
ФИО и контакты уполномоченного лица, под владение которого судебным приставом-исполнителем были переданы арестованные вещи на хранение.
Отметка, подтверждающая, что судебный пристав – исполнитель разъяснил уполномоченному лицу, которому было передано на хранение имущество должника, об его обязанностях, ответственности. Подпись указанного лица.
Заявления, а также замечания присутствующих при аресте имущества должника лиц.

Имущественный арест в судебной практике может происходить в двух формах – полной или усечённой. Усечённая форма обеспечительной меры предполагает опись имущества должника и введение запрета судьи в судебном постановлении на пользование и распоряжение указанным имуществом. Полная форма ареста включает изъятие имущества и его передачу на хранение в место, определённое судьёй.

Могут возникнуть ситуации, когда требования третьих лиц будут поставлены в приоритетную льготную очередь по сравнению с теми требованиями, которые обеспечиваются имущественным арестом. Такие случаи достаточно проблемны, потому как не всегда можно найти юридическое обоснование препятствию исполнению расчётных документов.

Для обеспечения интересов обеих сторон Федеральным Законодательством был введён арест имущества в качестве меры обеспечения. Он направлен на сохранение имущества ответчика в целостности до момента вынесения судом решения о распоряжении им в качестве удовлетворения требований истца.

Когда организация либо частный предприниматель не выполняют свои долговые обязательства перед кредитором, кредитор может подать иск в суд для того, чтобы должник не растратил финансовые средства по своему усмотрению в обход кредитора. Основания наложения ареста на имущество изложены в предыдущей статье.

Арест имущества как обеспечительная мера

У меня кредитный долг в банке, мировой судья вынесла определение — арест имущества как обеспечительная мера по взысканию. В кредитном договоре от 2011 года указаны два моих адреса — регистрации и фактического проживания в квартире мужа. Мы с мужем с 2022 года официально в разводе, но проживаем вместе, но я везде указываю, что проживаю по месту регистрации. Приставы придут описывать имущество по двум адресам? Или по месту регистрации?

Так получилось что купили автомобиль у знакомой по рукописной доверенности. И в эти дни она совершает ДТП на другой своей авто. Как результат арест всего имущества как обеспечительная мера. В итоге купленная нами машина 3 года стоит в гараже т.к. в ГАИ не возможно пройти ТО т.к. авто под арестом в том числе. Подскажите выход из ситуации.

В ближайший месяц будет вынесено положительное решение в мою пользу по договору займа (в настоящее время наложен арест на квартиру как обеспечительная мера; по поданной ответчиком жалобе мосгорсуд арест не снял). Как оставить арест квартиры в качечтве обеспечительной меры до исполнения ответчиком решения суда о выплате долга. Боюсь, что если при вынесении положительного решения в мою пользу судья после этого снимет арест, ответчик после этого быстро продаст имущество Что делать?

Пожалуйста дайте совет что мне делать Вас неоднократно информировали о задолженности по договору с ООО МФК ЭйрЛоанс (8 Ч 996 Ч 96675), но оплаты от Вас не поступило. В соответствии со ст.139,140 ГПК РФ,при обращении кредитора в суд возможен арест имущества как обеспечительная мера. 88005552466 ООО МБА Финансы.

Были просрочки по кредит, банк подал в суд на взыскание всей суммы долга, а также на арест имущества без отчуждения как обеспечительная мера, суд.пристав наложила накопительный арест на карты, потом сняла, т.к. наних начислялись пособия на детей, затем другая пристав наложила арест взыскание, и деньги списывались в счет погашения долга, правомерны ли были ее действия? Спйчас она не работает, ее уволили, могу ли я подать на нее в суд за это, а также взыскать с нее за моральный ущерб, т.к. это мой единственный доход, а она меня и моих детей оставила без средств к существованию, денежные средства я до сих пор не нашла, гдеони, после праздников буду разбираться.

Таким образом, нарушение судебным приставом-исполнителем установленной очередности обращения взыскания на имущество должника является основанием для обжалования его действий в суд в порядке, предусмотренном статьей 90 Закона «Об исполнительном производстве».

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Порядок данной меры определён Федеральным законом под номером 229, который был принят 2 октября 2007 года. Мера обеспечения, выраженная имущественным арестом, представляет собой запрет на распоряжение собственностью, в том числе и денежными активами. Запрет может быть не полным, а всего лишь ограничительным контролем на пользование собственностью. Она может быть изъята у задолжавшего лица и передана на хранение.

Это интересно: В Каких Единицах Измеряется Услуга 2022

Иск о взыскании задолжности от физ к физ лицу.
Подал заявление об обеспечительных мерах, а именно аресте авто должника. Судья счел аргументы не дрстаточно убедительными, ходатайство отклонил.
Ответчик в свою очередь автомобиль быстренько продал. Более никакого имущества у него нет.
Скажите, можно ли как-то привлечь судью к ответственности за то, что в силу его отказа наложить меры исполнение решения суда невозможно (сумма долга 2 млн)?

На первый взгляд может показаться, что арест денежных средств и другого имущества в качестве обеспечительной меры применяется на стадии конкурсного производства – заключительной стадии процедуры банкротства. Однако арест имущества и распоряжение имуществом арбитражным управляющим имеют разные цели и направления. Информация о требованиях к арбитражному управляющему здесь.

Прошлая позиция арбитражных судов отражается в пункте II информационного письма от 25.07.1996. В нем указывается, что если деньги на счете ответчика отсутствуют, не может быть удовлетворено заявление истца о наложении ареста, так как арест нельзя наложить на суммы, которые поступят в будущем.

Решение об аресте имущества в целях обеспечения иска принимается судом, в производстве которого находится соответствующее гражданское (арбитражное) дело. Суд не может принять такое решение самостоятельно – истец должен сделать письменное заявление по этому поводу.

Арест имущества по уголовному делу на основании вступившего в законную силу приговора суда;
Арест как обеспечительная мера по иску на стадии рассмотрения дела;
Арест по вступившему в законную силу гражданскому решению суда в рамках открытого исполнительного производства.

Арест распространяется только на те деньги, которые есть на счете в день поступления исполнительного листа в банк. Деньги, которые зачислены в последующие дни, считаются от ареста свободными, даже если арестованная сумма фактически окажется меньше суммы, которая указана в исполнительном листе.

Полное имя тех людей, которые были свидетелями во время ареста имущества.
Название каждого, из занесенных в акт, предметов либо имущественного права. Указываются их отличительные особенности либо документация, прямо указывающая на имущественное право.
Предположительная цена каждого пункта в описи и полная стоимость арестованного имущества.
Тип, количество и время сокращения возможностей ответчика им пользоваться.
Пометка о том, что изъятие собственности было выполнено и информацию о гражданине, который будет охранять либо хранить его.
Пометка о том, что лицо, которое несет ответственность за сохранность арестованного имущества, получило пояснения касательно правомерных действий и наказания за неправомерные манипуляции с чужой собственностью.
Заявления и возможные замечания граждан, которые присутствовали в ходе ареста.

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном (безакцептном) порядке; 1. Арест имущества или денежных средств заключается в запрещении распоряжаться соответствующим имуществом или денежными средствами, принадлежащими ответчику.

А также, согласно п. 2 ст. 90 АПК РФ и п. 2 Постановления Пленума ВАС от 12 октября 2006 г. № 55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» заявление о предоставлении обеспечительных мер от заинтересованного лица Суд может принимать на любом этапе арбитражного процесса.

При исковом судебном разбирательстве для истца характерна уверенность в правильности и обоснованности своей позиции и принятии судом решения, удовлетворяющего и защищающего его законные интересы. Имущественные интересы истца должны быть защищены не только после принятия судом решения в пользу удовлетворения его требований, но и во время судебных разбирательств.

Приводится в исполнение определение арбитражного суда об обеспечении иска немедленно в порядке, который установлен для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основе определения об обеспечении иска выдают исполнительный лист (статья 96 Административно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Что такое обеспечение иска по гражданскому делу? Для чего нужны меры обеспечения иска. Нередко возникают ситуации, когда должник, узнав о том, что вторая сторона собирается обратиться в суд, пытается спрятать имущество, перевести деньги на чужие счета, переписать квартиру и машину на родственников или знакомых, с целью скрыть имущество от возможного взыскания.

Одним из средств, при помощи которых обеспечивается достижение основной цели гражданского судопроизводства, состоящей в защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов субъектов гражданского процесса, являются меры по обеспечению иска. Своевременное принятие судом таких мер позволяет гарантировать в будущем исполнение принятого по делу решения и предотвращение значительного ущерба лицу, обратившемуся в суд за защитой своих прав и законных интересов.

Что делать в этом случае? В гражданском процессуальном законодательстве предусмотрены специальные нормы, действующие после оформления искового заявления и подачи его в суд, которые позволяют защитить интересы истца. Обеспечение иска является средством, которое может позволить в будущем исполнить судебное решение.

Ради чего быть патриотом? ради земли — она давно разбита на участки под застрой и продана частным лицам. ради воды? платная рыбалка и Волга, разбитая на сектора опять-таки приносят доход частным лицам. ради промышленности? сколько заводов принадлежат народу/государству? весь патриотизм сегодня делает только одно — наполняет кошельки кучки частников.

Российский гражданин, которому нанесён ущерб неправосудным актом иностранного суда, сможет обратиться за компенсацией в российской юрисдикции. Если российский суд установит, что иностранный суд нанёс нашему гражданину ущерб (по российскому законодательству) , то компенсация будет выплачена из федерального бюджета. Впоследствии Россия потребует возмещения затрат в порядке регресса от той страны, которая ущерб наносила, а в случае отказа сможет налагать арест на собственность государства-обидчика на нашей территории. В том числе, и на ту, что защищена дипломатическим иммунитетом.

Никчёмный марш, никчёмные людишки. Надо Закон принимать и за него ратовать, чтоб ЖЁСТКО спрашивать со сделавших этих детей и их родивших, принудительно заставлять работать их и оплачивать содержание этих детей, а не тр***ться и выбрасывать новорожденных, как старые калоши!

Да не критикую. Просто с 1991 не надо отдавать граждан маленьких иностранцам. Лучше воспитывать их дома в нормальных детдомах, думаю если выделить больше из бюджета-святое дело. Ребят подрастут-отдавать в суворовские училища, и растить настоящих защитников России.

Российские власти готовят законодательную базу для ареста имущества иностранных государств и иностранных лиц, а также компенсации за имущество граждан РФ на территории иностранных государств, которое арестовано по неправосудным решениям иностранных судов.

Обеспечительный арест имущества

Суд не вправе выйти за пределы заявленного истцом требования – наложить арест на такое имущество, установить такие запреты и ограничения, о которых истец не ходатайствует.
Нельзя просить об аресте имущества на сумму, которая несоразмерна заявленным исковым требованиям. Например, суд откажет в удовлетворении ходатайства об аресте, скажем, автомобиля стоимостью 500 тыс. рублей, если требования по иску составляют 100-200 тыс. рублей.
В заявлении нужно аргументировать и обосновать свою просьбу об аресте имущества ответчика, указать где оно находится (может находиться), какое имущество следует арестовать, какие ограничения и запреты целесообразно наложить.

Невозможность после решения в пользу истца найти местонахождение спорного имущества или имущества, которое можно реализовать и за счет вырученных средств погасить долг ответчика.
Сокрытие имущества от ареста пока идет судебное разбирательство или в рамках исполнительного производства.
Необходимость после одного суда проходить еще одно или несколько судебных разбирательств – судиться с лицами, к которым перешло имущество после подачи иска.
Повреждение, разрушение, утрата имущества в результате умышленных действий ответчика, третьих лиц или безответственного их отношения к хранению и обслуживанию имущества.
Злоупотребление владельцами имущества своими правами, когда в отсутствие запретов и ограничений имущество проходит целую цепочку сделок, позволяющих сокрыть его, изменить собственника, серьезно уменьшить в стоимости или в размерах.

заявление об обеспечении иска — по числу лиц, участвующих в деле + 1 экз. для суда;

доказательства, которые подтверждают, что без данных обеспечительных мер решение будет исполнить гораздо труднее или вообще невозможно. Можно использовать, например: распечатку из Банка данных исполнительных производств, подтверждающих наличие у ответчика других долгов, распечатку данных с сайтов судов, в т.ч. арбитражных, с перечнем предъявленных ответчику исков. Если вам посчастливилось найти решения суда, свидетельствующие о попытках увода имущества должником, оно также станет отличным приложением к вашему заявлению;
копия доверенности представителя — если заявление подписывает и подает представитель;
сведения о наличии у должника конкретного имущества — если вы знаете о том, чем именно владеет должник.

введение ареста на активы должника, в том числе находящиеся у третьих лиц;
введение запрета на определенные действия;
введение запрета иным лицам совершать какие-либо действия со спорным имуществом;
возложение обязанностей по совершению действий, если рассматриваются споры в области авторского права;
приостановление реализации имущества или взыскания по исполнительному производству.

Это интересно: Машину Продал Давно Звонят Приставы

Исполнительный лист о введении судебного ареста нужно направить в ФССП по местонахождению имущества. Одновременно подается заявление о принятии исполнительного документа к исполнению. Так как обеспечение вводится немедленно, пристав обязан приступить к исполнительным действиям не позже первого рабочего дня после получения документа.

Обеспечительный арест имущества по гражданскому делу

Выбор меры обеспечения иска, предусмотренной статьей 140 ГПК РФ, производится лицом, заявляющим соответствующее ходатайство. При этом судебное постановление может быть либо об удовлетворении такого ходатайства, либо об отказе в удовлетворении. Судья не вправе по собственной инициативе применять какие-либо меры обеспечения.

Предлагаем также ознакомиться с решением Арзгирского районного суда Ставропольского края от 26 октября 2012 г. по делу N 2-320/2012, апелляционным определением СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 04 апреля 2022 г. по делу N 33-2454/2022, апелляционным определением СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия от 19 января 2022 г. по делу N 33-68/2022, апелляционным определением СК по гражданским делам Волгоградского областного суда от 23 марта 2022 г. по делу N 33-4498/2022.

Другой формой защиты интересов ответчика является также право требования возмещения убытков (ст. 146 ГПК РФ). То есть ответчик вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе последнего. Данное право может быть осуществлено только после вступления решения суда, которым в иске было отказано, в законную силу. Кроме того, по собственной инициативе судьи или суда, допускающих возможность применения мер по обеспечению иска, возможно предъявление к истцу дополнительного требования обеспечить убытки, которые могут возникнуть для ответчика.

Арест имущества в обеспечение иска в гражданском процессе – это стандартная, часто применяемая на практике процедура, которая предоставляет дополнительные гарантии истцу. Суть в том, что арест обеспечивает сохранность спорных объектов, а также финансов, если спор касается взыскания денежных средств. Без применения обеспечительной меры, судебное решение может быть фактически не исполнено, что говорит об отсутствии гарантий исполнения судебного решения и защиты прав лица, на сторону которого встал суд.

Порядок ареста денег и имущества обеспечен Федеральным законом номер 229-Федерального Закона от 02 октября 2007 «Об исполнительном производстве». Арест имущества по общему правилу состоит из объявления запрета распоряжаться имуществом, а при необходимости право пользования имуществом ограничивается, его изымают или передают на хранение.

Третье лицо обратилось в арбитражный суд с ходатайством о его отмене, поскольку принятые предварительные обеспечительные меры явно несоразмерны как встречному обеспечению, так и имущественным интересам двух частных лиц, владеющих одной-двумя акциями завода.

На основе изложенного ясно, что вышеупомянутое письмо номер 6 подлежит применению, кроме правила о запрете накапливать средства на счете должника, которые подлежат аресту. В данной части действует пункт 15 Постановления Пленума Арбитражного Высшего Суда Российской Федерации от 12.10.2006 номер 55 «О применении обеспечительных мер арбитражными судами».

Исходя из изложенного, думаю, обсуждение и дальнейшая разработка в целях совершенствования института мер обеспечения, в частности рассмотренного — ареста имущества, позволят улучшить ситуацию по реальному исполнению судебных решений и сделают защиту интересов заявителя более эффективной.

Бремя доказывания наличия оснований для применения обеспечительных мер лежит на лице, которое обращается с заявлением о применении таких мер. Суд признает заявление обоснованным, если будут представлены доказательства наличия хотя бы одного (или двух сразу) из вышеуказанных двух условий. Таким образом, для того чтобы защитить свои имущественные интересы в ходе судебного разбирательства, истцу придется собрать доказательства вероятной недобросовестности ответчика. Но, как показывает практика, сделать это удается далеко не всегда. Даже предоставление встречного обеспечения само по себе не является безусловным основанием для применения обеспечительной меры при отсутствии оснований для ее применения, предусмотренных АПК РФ (п. 11 постановления № 55).

Арест имущества – это обеспечительная мера, предусмотренная действующим законодательством, а именно – статьей 140 ГПК РФ. Объекты или средства, которые были арестованы, не могут быть проданы, подарены или реализованы иным образом. Любое распоряжение будет возможно только с тех пор, как арест будет снят.

Главное основание для обеспечения иска, согласно ст. 139 ГПК РФ: непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. То есть вам нужно доказать суду, что без обеспечительных мер вы не сможете получить присужденные деньги или имущество, или это будет сделать гораздо сложнее, чем при наличии обеспечительных мер.

Арест имущества должника производится и судебными приставами. Так, в том случае, когда у последнего нет источников поступления денежных средств, обязательства кредиторов – заем, алименты, долг по договору, могут быть погашены путем продажи арестованного имущества.

Для наложения обеспечительных мер вам не обязательно указывать конкретное имущество, которое находится в собственности у вашего должника. Вы можете просить суд арестовать любое имущество должника на сумму своих исковых требований. В этом случае судебные приставы сами выйдут к должнику и выберут имущество, подлежащее аресту.

Она проводится только приставами, которые наделяются многочисленными полномочиями и возможностями. Они представлены обеспечительными мерами в исполнительном производстве. Основным их назначением выступает гарантия возможности возврата средств кредиторам.

Это интересно: Налог Продажа Квартиры Доли В 2022 Году

Арест имущества в обеспечение иска

Этот вопрос более чем актуален, поскольку ответчик может преднамеренно стать банкротом, растратить имущество, совершить акты безвозмездных сделок, например, дарения, или заложить имущество, заключив кредитный договор. Сегодня в России, многие люди решают возникшие между ними споры в судебном порядке.

Самыми распространенными мерами по обеспечению иска являются наложение ареста на денежные средства или другое имущество должника либо запрет на регистрационные действия с недвижимым имуществом. Основанием для принятия обеспечительных мер является реальная или мнимая угроза того, что за время судебного разбирательства должник избавится от имущества, либо «перепишет» его на других лиц, либо иным образом затруднит или сделает невозможным исполнения судебного решения.

Основанием для обеспечения иска является обоснованное предположение заявителя о том, что неприменение средств обеспечения может значительно затруднить или сделать невозможным выполнение решения суда в будущем в соответствии с частью 3 статьи 151 ГПК Украины.

Обеспечительные меры, которые допускаются судом по правилам, предусмотренным главой 13 ГПК РФ, являются правовой гарантией реальности исполнения в будущем судебных постановлений и предотвращения причинения значительного ущерба лицу, обратившемуся за судебной защитой.

По закону сотрудник ФССП РФ должен фиксировать все сведения о вносимых в акт объектах, а устные замечания участников процедуры дописывать в виде отметок, на которых граждане потом оставляют свои подписи, удостоверяющие подлинность переданной ими информации.

С заявлением выступает взыскатель, на основании его ходатайства принимается определение. Оно служит основой для выдачи исполнительного листа и открытия производства для наложения ареста в обеспечение законных требований.
В ходатайстве перед ФССП РФ в интересах взыскателя сообщить все известные сведения о должнике, месте нахождения его имущества, размещении денежных средств во вкладах и другой информации, которая может быть использована для реализации мер.
Подается заявление непосредственно судебному приставу-исполнителю, а не через канцелярию. Действия должны исполняться им оперативно. Принять меры по аресту он обязан в течение 1 рабочего дня, о чем предоставляется отчет в виде постановления, где указана опись переданного на хранение имущества в счет исполнения алиментных обязательств.
При отсутствии действий со стороны пристава на него пишут жалобу вышестоящему должностному лицу или в суд.

В случаях, если в отношении должника открыто банкротство, то применению подлежат нормы специального закона №127 о несостоятельности от 26.10.2002. Нормативный акт регулирует порядок предъявления требований на основании вступивших в законную силу судебных актов в отношении организаций и физических лиц.

Об этом в акт вносится обязательно пометка с подписями предупрежденных лиц и их замечаниями о процедуре ареста, понимании их участия в процессе. Несоблюдение этого требования может привести к отмене акта описи и вынесенного на основании указанных документов постановления об аресте.

Важно: подать заявление об алиментах и одновременно ходатайство о наложении ареста есть возможность не только после разрыва семейных отношений с должником, но и в любой момент нахождения в браке. То есть для того чтобы потребовать причитающиеся суммы на содержание ребенка, бывшей нетрудоспособной супруги/а не требуется подавать на развод.

Закон не запрещает налагать арест на имущество, указывая в Постановлении лишь его принадлежность и стоимость. Тогда уже после вынесения судом постановления следователь (дознаватель) или судебный пристав-исполнитель должны установить и разыскать конкретное имущество, подлежащее аресту. Возможность установления и розыска имущества уже после принятия решения о наложении ареста на имущество подтверждается соответствующими полномочиями судебного пристава-исполнителя, а также полномочиями суда конфисковать денежную сумму взамен имущества (ст. 104.2 УК).

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

8. Содержание меры принуждения в виде наложения ареста на имущество состоит в ограничении прав собственности (хозяйственного ведения или оперативного управления). При этом всегда ограничивается право распоряжения имуществом (запрет отчуждения), в некоторых случаях — право пользования имуществом (когда в результате использования утрачиваются полезные свойства вещи, например если вещь потребляемая). Если ограничения прав по распоряжению и пользованию не могут обеспечить цели наложения ареста на имущество, то ограничивается и право владения — имущество изымается и передается на хранение другим лицам. Конкретные ограничения должны быть указаны в постановлении суда.

Вторая часть нормы, содержащейся в ч. 3 ст. 115 УПК, допускает такое толкование, что арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть основания полагать, что оно использовалось или предназначалось для использования этими самыми «другими лицами» в качестве орудия преступления либо для финансирования терроризма, организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Данный смысл комментируемой нормы подтверждается содержанием ч. 3 ст. 104.1 УК, которая предусматривает, что такое имущество, переданное осужденным другому лицу (организации), подлежит конфискации, если лицо, принявшее имущество, знало или должно было знать, что оно получено в результате преступных действий. В этой ситуации под «другими лицами» понимаются лица, фактически заподозренные в совершении преступления, т.е. орган уголовного преследования располагает достаточными данными о том, что эти лица использовали имущество в качестве орудия преступления, финансировали терроризм и т.д. Иными словами, имеются основания для возбуждения в отношении этих лиц новых уголовных дел по ст. ст. 174, 174.1, 175 УК либо привлечения их в качестве соучастников по уже расследуемому делу.

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.