Максимка, Но у росстата есть условие. считают тех эмигрантами, кто снялся с регистрационного учёта. А таких крайне мало. «Росстат считает «выбывшим» человека, который прожил на одном месте девять месяцев, а потом снялся с регистрационного учета. Но если россиянин фактически живет за границей, а прописан на родине, его эмигрантом не считают.
В эмиграцию вовлекается все больше регионов. Если в 2001 году доля эмигрантов из Москвы и Санкт-Петербурга составляла 26%, то в 2022 году снизилась до 11%. Лидером по числу уехавших за рубеж жителей стал Хабаровский край. Это объясняется близостью к Китаю и КНДР — самым популярным для переезда странам. На втором месте — столица. В тройку лидеров также входит Приморский край.
По данным экспертов число международных мигрантов на 2022 год 214 миллионов человек. Было высказано мнение, что к 2050 году оно составит 405 миллионов людей. Но этот прогноз был сделан до событий «арабской весны», Гражданских войн в Сирии и на Украине. Так что увеличившиеся во время этих событий миграционные потоки остались вне поля зрения составителей этого прогноза. Однако, какова ситуация для Российской Федерации?
Несмотря на все сложности коронавируса, россияне вовсю интересовались переездом за границу. Число запросов об эмиграции в «Яндексе» за 2022 год по сравнению с 2022-м увеличилось на 16%. А некоторые граждане даже решились в первый раз пожить в другой стране (но об этом — ниже).
Несмотря на сомнения в точности, информация Росстата отражает динамику эмиграции из России. Число уезжантов достигло пика в конце 90-х годов, в середине нулевых произошел резкий спад. Меньше всего граждан покинули страну в 2009 году — всего 32 тыс. человек. Начиная с 2013 года цифры растут. В 2022 году количество эмигрантов, по сравнению с нулевыми, увеличилось в 10 раз.
Почему сокращается население России
«После прихода во власть Владимира Путина началось улучшение жизни народа и укрепление государственного здравоохранения, кратное увеличение его финансирования. В результате существенно упала смертность и выросла рождаемость. А в 2012–2014 годы рождаемость даже превысила смертность. Но после 2022 года опять рождаемость стала катастрофически сокращаться и к 2022 году упала с 1,95 млн. до 1,4 млн, или на 28%. Всего за 5–6 лет! А смертность, хотя и сокращалась, но очень мало.
Чем же объясняется такое падение рождаемости? Во-первых, стал падать уровень жизни народа. Во-вторых, пришла тяжелая демографическая волна из 1990-х годов. Именно женщины возраста 18-35 лет, родившиеся в эти годы, рожают 80% детей. А их число с 2022 года упало с 17,5 до 13 млн, а к 2027 году упадет до 10,5 млн. Таким образом рождаемость будет только падать», — говорит академик, член Президиума РАН Роберт Нигматулин.
«Аргументы Нелели» привели ужасающие цифры по снижению рождаемости в стране. В прошлом году мы откатились на уровень начала этого века. Социологи твердо убеждены, что одним из основных факторов, влияющих на положительные тенденции демографии, является даже не чистая экономика или социальная поддержка, а некое чувство «уверенности в завтрашнем дне», когда мать знает, что ее дитя будет защищено во всех смыслах. Или ей кажется, что она знает.
Таким образом «революция» 1991 года привела к большим жертвам нашего народа. С 1992 по 2022 годы избыточная смертность от всех причин относительно 1980–1990 годов составила 14 млн. человек. Но, кроме этого, не родилось столько же детей. И это сказывается на сегодняшнем падении рождаемости», — приводит статистику математик Нигматулин.
Иными словами, мы «где-то» потеряли 30 миллионов человек! Такова цена «бескровной» революции 1991 года. Сопоставима с потерями в войне и куда выше пресловутых репрессий. А тут ещё и ковид: «По норме 2022 года за два ковидных (“пандемийных”) года должно было умереть 3,6 млн. человек, а умерло 4,6 млн. человек, или на 28% больше. И это главная проблема! И это самый худший результат среди европейских и всех развитых стран”, — говорит академик. Фактически цена пандемии для России только за прошлый год — почти 670 тысяч человек. Это сравнимо с населением Тольятти или Ижевска.
России грозит самая глубокая демографическая яма за всю историю
«В 2022 году естественная убыль превзойдёт 2022-й. В этом году ожидаю около 1,4 млн родившихся и от 2,15 до 2,3 млн умерших, то есть естественную убыль от 750 000 до 900 000. Если новая волна ковида в ноябре — декабре будет хотя бы как нынешняя, то ещё хуже, вплоть до миллиона. И тогда это будет рекорд за всю историю в мирное время без голода (речь идёт о всей истории РСФСР и России начиная с 1944 года. — Прим. «Секрета фирмы»), — прогнозирует Ракша.
Данные за июль на Росстате недоступны. Но статистика российских ЗАГСов за 2022 год, опубликованная в июле, показала, что смертность по сравнению с доковидным 2022 годом в среднем выросла на 53%. В некоторых регионах ситуация стала хуже, чем на пике второй волны эпидемии, подсчитал BBC. Вкупе с невысокой рождаемостью перспективы открываются и вправду не радужные.
В 24 российских регионах в июне 2022-го умерших оказалось вдвое больше, чем родившихся, показал проведённый «Секретом фирмы» анализ данных Росстата. Убыль населения наблюдается ещё в 46 регионах, и лишь в 13 — небольшой рост числа родившихся. Демографическая статистика России печалит власти уже не первый год, а пандемия явно ухудшила ситуацию. Если страна столкнётся с новой волной ковида в конце 2022 года, то естественная убыль населения возрастёт до миллиона — и тогда это будет рекорд за всю историю страны, прогнозируют опрошенные «Секретом» эксперты.
Всю жизнь я планировала родить ребёнка, когда получу достойное образование и у меня будет достаточная сумма денег на платные роды. Но пандемия перечеркнула все мои планы: подготовка к ЭКО пришлась на локдаун, когда в Краснодаре нельзя было даже выходить на улицу.
«Учитывая опыт Германии, где предусмотрена оплата аборта за счёт страховки только в случае социальных, медицинских показаний или по причине крайней бедности женщины, подтверждённой документально, предлагается рассмотреть возможность поэтапного вывода абортов по желанию женщины из системы ОМС — вначале по примеру Германии для женщин с доходом выше прожиточного минимума, затем — для всех случаев обращений женщин по их желанию», — говорится в сообщении РПЦ.
Все эти причины усиливают эмиграционные настроения в обществе, стимулируя выезд граждан из страны. Больше всего люди хотят чувствовать себя в безопасности, видеть вокруг улыбающиеся лица и знать, что находятся под защитой закона. Поэтому ежегодно российская статистика фиксирует все больший отток населения из страны.
Постулат о том, что каждый человек стремится к лучшей жизни, давно и прочно вошел в сознание людей. И мало кого сегодня можно удивить эмигрантскими настроениями. Согласно статистике, приведенной исследователями из США, каждый пятый россиянин видит себя жителем другой страны и готов собирать чемоданы. Конечно, существует множество причин, которые заставляют потенциальных мигрантов думать, что за границей им будет намного лучше.
Неумолимая статистика утверждает, что России не следует в ближайшее время ожидать ослабления миграционных волн. Многие молодые люди мечтают уехать за границу, где надеются обрести комфортную жизнь и реализовать себя в качестве специалистов. Не отстают от них и россияне старшего поколения, недовольные политикой страны и правовой безопасностью.
- Рынок труда . Найти хорошо оплачиваемую и интересную работу в России непросто. В крупнобюджетных компаниях места заняты «своими» людьми. И даже если они далеко не профессионалы, они займут все перспективные позиции с хорошими окладами. При этом талантливым выпускникам университетов приходится эмигрировать за рубеж.
- Политическая ситуация . Увеличилась миграция из страны оппозиционеров, не поддерживающих текущую власть. В России был принят ряд мер по ужесточению наказания за антиправительственную деятельность. В результате до 2022 года в Европу и Америку вынуждены были бежать или эмигрировать на других основаниях некоторые известные политические деятели и бизнесмены.
- Образование . Многие российские вузы не дают студентам знания, способные сделать их конкурентными на мировом рынке труда. Поэтому родители все чаще задумываются о том, чтобы эмигрировать и дать чаду образование за границей, в учебном заведении с научной базой и качественной профессурой.
- Здравоохранение . Жители России хорошо знают, что в простую поликлинику или бесплатную больницу лучше ни с чем серьезным не обращаться. А во многих отдаленных регионах страны жители и в 21 веке все еще обходятся без скорой помощи и оборудованных медицинских учреждений. По статистике со сложными заболеваниями пациенты стремятся попасть в Германию, Америку или Израиль, хотя и в России есть опытные специалисты. Только, собираясь на прием, каждый второй россиянин поднимает на ноги всех знакомых в поисках «хорошего» врача.
- Технологии . Мировые инновационные разработки внедряются в России с опозданием в несколько десятков лет. Трудно представить, что в некоторых заграничных странах уже вовсю используются автомобили с автопилотом, скоростные поезда преодолевают расстояния в 2 тысячи км всего лишь за несколько часов, а медики используют для спасения людей новейшие препараты и оборудование.
Эмиграция русских из Казахстана может вырасти в несколько раз
Январский кризис 2022 г. в Казахстане, помимо больших человеческих и материальных потерь, может негативно отразиться на положении русского населения страны. В ближайшее время следует, на наш взгляд, ожидать усиления его миграционного оттока, который в последние годы и без всяких кризисов демонстрировал тенденцию к росту.
Об усилении миграционных настроений свидетельствуют пессимистичные настроения проживающих в Казахстане русских. По данным онлайн-опроса сайта «Русские в Казахстане», в ходе которого его посетителям задавался вопрос «Повлияли ли текущие кризисные события на ваши миграционные настроения?», абсолютное большинство ответивших заявили, что обдумывают отъезд из страны. Вариант ответа «Буду уезжать обязательно» выбрали 62,9% опрошенных, «Серьёзно обдумываю отъезд из Казахстана» – еще 21,4%, «Начал(а) размышлять о возможном переезде» – 6,2%. Лишь 7,3% участников опроса указали, что уезжать они никуда не думают, и еще 2,5% затруднились с выбором ответа. В целом твердо намерены уехать или всерьез обдумывают отъезд более 84% участников опроса, что свидетельствует о крайне высоком уровне эмиграционных настроений.
Нетитульное, главным образом европейское население покидает Казахстан на всем протяжении постсоветского периода. Однако после резкой активизации миграционного оттока в 1990-х гг., когда количество уезжавших измерялось сотнями тысяч, миграционная ситуация в 2000-е гг. стабилизировалась. С 2004 по 2011 г. сальдо внешней миграции (разница между числом прибывших и выбывших) даже было положительным, что объяснялось в основном переселением в республику зарубежных казахов. Однако с 2012 г. сальдо внешней миграции РК вновь стало отрицательным, а с Россией оно оставалось таковым на всем протяжении постсоветского периода. И связано это было именно с оттоком из республики русского населения, перебиравшегося в РФ. Устойчивый, хотя и не такой масштабный, как в Россию, миграционный отток населения из Казахстана наблюдался в три страны мира – Германию, Израиль и Канаду. Положительное сальдо миграции у него наблюдалось в основном с азиатскими странами – Китаем, Монголией, Турцией, Ираном, Киргизией, Таджикистаном, Узбекистаном, Арменией и Азербайджаном.
В демографическом плане для Казахстана эти потери существенными не являются, поскольку с лихвой компенсируются за счет естественного и миграционного прироста казахов и других азиатских народов. Только за 2022 г. его население увеличилось на 247,8 тыс. чел. Однако доля европейских этносов в составе его населения будет сокращаться гораздо быстрее, чем ранее.
Эмиграция русского населения из Казахстана нарастала все последние годы, что во многом было связано с нарастанием негативных тенденций в межэтнических отношениях и культурно-языковой политике властей. Так, в 2022 г. чистый миграционный отток русских составил 22 тыс., в 2022 г – 24 тыс., в 2022 г. – 27,4 тыс., а в 2022 г. – 30,1 тыс. В 2022 г. отток сократился и составил 17,7 тыс., но из-за ограничений на передвижение, введенных Россией и другими странами СНГ в условиях эпидемии COVID-19, показательным он не является. За январь-сентябрь 2022 г., когда карантинные ограничения в основном еще действовали, чистый миграционный отток русского населения из Казахстана, по официальным данным, почти достиг уровня предшествующего года и составил 15,5 тыс. чел. Причем едут в Россию из Казахстана отнюдь не только русские. Нетто-миграция из Казахстана в РФ за девять месяцев составила 18,7 тыс., тогда как по русскому населению – только 14,5 тыс. чел.
Иными словами, мы «где-то» потеряли 30 миллионов человек! Такова цена «бескровной» революции 1991 года. Сопоставима с потерями в войне и куда выше пресловутых репрессий. А тут ещё и ковид: «По норме 2022 года за два ковидных (“пандемийных”) года должно было умереть 3,6 млн. человек, а умерло 4,6 млн. человек, или на 28% больше. И это главная проблема! И это самый худший результат среди европейских и всех развитых стран”, — говорит академик. Фактически цена пандемии для России только за прошлый год — почти 670 тысяч человек. Это сравнимо с населением Тольятти или Ижевска.
Таким образом «революция» 1991 года привела к большим жертвам нашего народа. С 1992 по 2022 годы избыточная смертность от всех причин относительно 1980–1990 годов составила 14 млн. человек. Но, кроме этого, не родилось столько же детей. И это сказывается на сегодняшнем падении рождаемости», — приводит статистику математик Нигматулин.
Чем же объясняется такое падение рождаемости? Во-первых, стал падать уровень жизни народа. Во-вторых, пришла тяжелая демографическая волна из 1990-х годов. Именно женщины возраста 18-35 лет, родившиеся в эти годы, рожают 80% детей. А их число с 2022 года упало с 17,5 до 13 млн, а к 2027 году упадет до 10,5 млн. Таким образом рождаемость будет только падать», — говорит академик, член Президиума РАН Роберт Нигматулин.
Собственно снижение рождаемости бич не только нашей страны, но и всего т.н. «цивилизованного мира», в котором дети лишь обуза и помеха карьере. Но «засада» в том, что в этом мире живут дольше и умирают позже, гораздо позже, чем в России. Хотя при коммунистах мы шли ноздря в ноздрю.
«Аргументы Нелели» привели ужасающие цифры по снижению рождаемости в стране. В прошлом году мы откатились на уровень начала этого века. Социологи твердо убеждены, что одним из основных факторов, влияющих на положительные тенденции демографии, является даже не чистая экономика или социальная поддержка, а некое чувство «уверенности в завтрашнем дне», когда мать знает, что ее дитя будет защищено во всех смыслах. Или ей кажется, что она знает.
Так, казалось бы, в чем дело? Давайте дадим здравоохранению больше денег, и ситуация качественно улучшится. Но такие попытки делались раньше, а воз и ныне там. Глубинная проблема организации нашего здравоохранения в том, что она загнана в тиски «обязательного медицинского страхования». Когда в начале 90-х вводили ОМС, целью было создать дополнительный целевой источник поступления денег в медицину. Этим источником определили заработную плату, с которой работодатель определенный процент стал переводить в Фонд обязательного медицинского страхования. Тогда это было экстренным шагом для того, чтобы хотя бы частично восполнить просевшие бюджетные расходы. Но теперь, согласно законодательству, у нас через ОМС финансируется практически вся медицина. Для этого изымается 5,1% фонда оплаты труда. А учитывая низкие размеры российской зарплаты (в прошлом году ее медианное значение было чуть больше 40 тыс. рублей в месяц), эти отчисления, даже в совокупности с региональными платежами за неработающее население, и дают нам упомянутые выше 3,5% ВВП. До нынешних 4% дотянуть помог федеральный бюджет, выступивший в качестве «скорой помощи», которая, как известно, приезжает только в исключительных случаях.
И до пандемии было понятно, что, несмотря на регулярные вливания денег в систему здравоохранения, ничего в ней в лучшую сторону не меняется. В 2022 году, когда ковидной напасти еще не было, социальный вице-премьер Татьяна Голикова заявила, что «и качество, и доступность услуг в здравоохранении резко ухудшились».
Сейчас, когда появились первые робкие надежды на то, что пик пандемии мы прошли и скоро вернутся доковидные времена, настало время задуматься: а как мы здесь, в России, будем исправлять эту нашу «печальную» демографию? Какие уроки для социальной политики мы можем извлечь из испытаний 2022–2022 годов?
Почему это происходит? Классика менеджмента большими системами подсказывает, что в организации российского здравоохранения есть какая-то глубинная проблема. Некоторые считают, что это продолжающееся недофинансирование медицины. Сейчас, на пике дополнительных государственных финансовых вливаний в эту сферу, они составляют всего лишь 4% ВВП. При этом, согласно проектировкам правительства, эта доля будет в 2024 году снижена до 3,5%. В странах, где, благодаря в том числе усилиям медицины, продолжительность жизни уже пересекла рубеж 80 лет, эта доля (если учитывать только расходы государства) не менее 6–7%.
Было бы, конечно, очень просто объяснить такое положение коронавирусной пандемией, которая очень серьезно — на сотни тысяч человек за год — увеличила смертность. Но есть и другие причины. Одна из них — перегрузка нашей системы здравоохранения, которая бросила все силы на борьбу с ковидом, оголив другие участки. Например, оказание плановой медицинской помощи хронически больным людям в целом ряде регионов резко сократилось, что не могло не повлечь тяжелые последствия, в том числе преждевременные смерти.
Естественная убыль населения Российской Федерации за прошлый год перешла небывалый с 1945 года порог — 1,041 млн человек. Рекордных показателей за всю послевоенную историю страны в 2022 году достигла смертность — более 2,445 млн россиян покинули этот мир. Рождаемость в РФ в прошлом году (1,402 млн детей) была самой низкой за последние 19 лет.
Это из той же серии, что и прежние, прямо скажем, провальные, инициативы российского руководства вроде тех, что были направлены на то, чтобы обеспечить приток «высококвалифицированной иностранной рабочей силы» (ВКС). Это не более чем желание быстро и без особых затрат начать, по выражению Остапа Бендера, «снимать пенки, сливки и прочую сметану». Хотелки, оторванные от реальной жизни…
При этом власти у нас, как часто бывает, сами не знают чего хотят и, соответственно, какую политику надо проводить. Мишустин, как видно из его фразы, процитированной в начале этого текста, высказался о мигрантах довольно обтекаемо. Единую систему учета миграционных потоков, по его словам, надо выстроить для того, чтобы «понимать, как они влияют на социально-экономическое положение в стране». Другое дело, что специалистам в целом все и без того понятно. Достаточно посмотреть последние данные того же Росстата по демографии РФ.
В Российской Федерации «нужно сформировать единую систему управления миграционными процессами, чтобы четко понимать, как они влияют на социально-экономическое положение в стране, какова потребность в трудовых ресурсах». С таким заявлением на этой неделе выступил глава российского правительства Михаил Мишустин. Идея, конечно, разумная, кто спорит. В этом месте стоит только добавить: «не прошло и года…» (в данном случае, шести лет).
Другое дело, что у наиболее информированной части российских граждан ситуация, когда высокопоставленный чиновник поднимает тему миграции, может вызвать определенное беспокойство — просто так у нас ее обычно не обсуждают. Впору задаться вопросом, а что, собственно, случилось или не дай бог вот-вот произойдет?
Вопрос же, повторюсь, не в том, чтобы взять и столицу куда-то машинально перенести. Это инструмент для дальнейшего развития страны, а не самоцель! Опять приходим к целям и идентификации проблемы – а что, собственно, мы хотели бы получить? Совершенно ясно же, что нынешний вариант капитализма абсолютно не подходит для развития страны, но тогда встает вопрос – а какой подходит? И вообще, капитализм надо строить или что-то еще? Но это отдельный разговор…
– Когда мы сегодня видим эти цифры, отток населения даже из внешне благополучной Омской области, что можно сказать? И, кстати, как можно оценить так широко разрекламированный властями «дальневосточный гектар», если даже из крупных городов люди срываются и уезжают?
Например, наибольший отток населения за 2022 год зафиксирован в «благополучной», казалось бы, на первый взгляд Омской области, уехало свыше 10,3 тыс. человек. Омск – это вообще-то город-миллионник, если кто забыл, с развитой когда-то машиностроительной отраслью, нефтехимией и т.д. И население – бежит очертя голову! Отток из Иркутской области за год составил более 7 тыс. человек, из Приморского края – 6,2 тыс., Челябинская область потеряла из-за миграции 2,7 тыс. Сплюсуйте эти цифры хотя бы на ближайшие 5-10 лет, прибавьте сюда ту самую естественную убыль, и картина станет вполне себе апокалиптической, а это картина, характерная для подавляющего числа российских регионов!
Двигаемся дальше: опубликованы данные по оттоку и притоку населения в российских регионах. Цифры, если честно, прямо-таки удручающие, за исключением некоторых крупных регионов, прежде всего в центре, на юге страны и в северо-западном «кусте» (это, конечно, Санкт-Петербург и ближайшие районы Ленинградской области, но уже у соседей в Новгородской области или в Карелии дела плохи). Похоже, пока ни власти, ни само население не осознают масштаб проблемы, а зря.
– Давно перезрел вопрос о переносе столицы куда-нибудь подальше за Урал, да хоть в тот же Омск… Я, конечно же, сейчас чисто теоретически рассуждаю. У нас огромная территория страны, на которой проживает недопустимо малое количество населения. Более того, происходит то, о чем вы и говорите – люди стягиваются, концентрируются в нескольких точках, остальные территории фактически пустеют. Это чем закончится? Как раз надо уходить от идей XX века о глобальных мегаполисах как концентрации рабочей силы и ресурсов, нам нужно осваивать свои земли. И не в Москве, не в Санкт-Петербурге, а за Уралом и дальше, в Сибири и на Дальнем Востоке. И сделать это можно лишь усилиями всего государства, а не программой «дальневосточный гектар».
Особо остро стоит проблема оттока населения из сельской местности. С 2001 года сельские территории РФ испытывают постоянный миграционный отток, вследствие чего за последние годы вымерли тысячи деревень. В частности, на бумаге число сельских населенных пунктов в Российской Федерации превышает 150 тысяч. Но результаты Всероссийской переписи населения 2010 года показали, что почти 19,5 тыс деревень существовали только на карте, а в действительности к этому времени уже были заброшены. Еще 82,8 тысячи населенных пунктов могут вскоре разделить (или уже разделили) судьбу покинутых селений, т.к. число их жителей на момент переписи находилось на критически низком уровне от 1 до 100 человек.
Президент России Владимир Путин объявил XXI век эрой Дальнего Востока, демографией которого озабочены федеральные власти. В 2022 году был даже создан Исследовательский центр по вопросам демографического развития Дальнего Востока, уже несколько лет работает Агентство по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке, здесь проводится крупнейший Восточный экономический форум, действует программа «дальневосточный гектар», по которой всем желающим бесплатно дают гектар земли для освоения. Однако все эти меры пока не решили проблемы оттока населения и высокого уровня смертности.
В Сибирском федеральном округе есть только один регион, куда приезжает значительно больше людей, чем уезжает. Это Новосибирская область. В Новосибирске больше 30 вузов, что привлекает в город молодежь со всей Сибири. В 2022 году в Новосибирск переехало около 15 тыс человек. И это несмотря на то, что в области самые низкие зарплаты по всему СФО — 17,6 тысячи рублей в месяц (ниже только в Кемеровской области, а средняя по округу — 30 тысяч рублей).
В Приволжском федеральном округе в плюсе только Мордовия и Татарстан. Подавляющее большинство переселенцев с Поволжья едут в Центральный округ (96 тысяч человек в 2022 году). Это самый массовый поток в ЦФО. По всей видимости, одним из факторов является экономика: если в Поволжье в среднем получают 25,8 тыс рублей в месяц, то в соседнем ЦФО — 43,8 тысячи.
«Малые города находятся на самом краю развития, — сказал в беседе с «Общей газетой» директор Института территориального маркетинга и брендинга Андрей Стась. — Между тем, в них сейчас проживает почти 37 млн человек. Это достаточно большой пласт граждан страны, который оказался вне больших социально-экономических программ. Эти города затормозились в своем развитии, там происходит массовая депопуляция».
Эмиграция из России в 2022 году: статистика за все года
- студенты, которые хотят получить образование за рубежом и там же остаться, чтобы построить блестящую карьеру;
- работники, ищущие более высокий заработок и перспективы лучшей жизни для своей семьи;
- инвесторы, которых привлекает более здоровая экономика.
Не менее привлекательным для россиян является и азиатское направление – Таиланд, Вьетнам. Во-первых, въезд сюда можно осуществить без визы. Во-вторых, стоимость жизни в разы меньше, чем в России. Это касается всего начиная от продуктов питания, заканчивая жильем. Единственная проблема – работа. Уровень заработной платы также гораздо ниже, а потому приходится хорошо прорабатывать план по самозанятости.
- на территории которых ведутся боевые действия (Сирия, Афганистан);
- с низким показателем экономического роста (страны третьего мира);
- соседи более развитых государств (к примеру, значительно увеличился поток мигрантов из Украины в соседнюю Польшу).
Чтобы иметь более полное представление о самых востребованных направлениях миграции, следует понимать, откуда берет начало этот процесс в России. Официальный статус данному явлению был присвоен в XIX веке специальным указом Александра Первого. Пока на карте мира не появилась мощная держава под названием СССР, историки определили 4 волны миграции:
Не меньшим спросом у россиян пользуются Испания, Чехия, Швейцария, Норвегия, Новая Зеландия. Такую востребованность обеспечил более стабильная экономика и возможность реализовать себя в профессиональном плане. Именно по этой причине большая часть мигрантов делает ставку на свое образование и опыт работы. Тем более что большинство статусных государств активно разрабатывает программы по привлечению специалистов востребованных на их территориях профессий.
Так нужны России люди или уже нет
Другое дело, что у наиболее информированной части российских граждан ситуация, когда высокопоставленный чиновник поднимает тему миграции, может вызвать определенное беспокойство — просто так у нас ее обычно не обсуждают. Впору задаться вопросом, а что, собственно, случилось или не дай бог вот-вот произойдет?
Это из той же серии, что и прежние, прямо скажем, провальные, инициативы российского руководства вроде тех, что были направлены на то, чтобы обеспечить приток «высококвалифицированной иностранной рабочей силы» (ВКС). Это не более чем желание быстро и без особых затрат начать, по выражению Остапа Бендера, «снимать пенки, сливки и прочую сметану». Хотелки, оторванные от реальной жизни…
После уничтожения ФМС ее функции было решено передать главному управлению по делам миграции МВД. Однако изначально нетрудно было предсказать, что одно управление министерства с таким большим, специфическим, в первую очередь, социально-экономическим явлением (а массовая трудовая миграция именно таковым и является) не справится. Так оно и вышло. Достаточно сказать, что благодаря отсутствию этой самой «единой системы управления миграционными процессами» сегодня мы не имеем даже приблизительного представления о числе иностранных граждан, живущих и работающих в России. Самые «свежие» такие данные, находящиеся в распоряжении Росстата (а он, в свою очередь, получает их от МВД), годичной давности. В бытность ФМС такие ключевые сведения обновлялись гораздо оперативней.
Напомним, такая «единая система управления миграционными процессами» и соответствующий орган, который ее создал и использовал, в стране вообще-то не так давно были. Назывался этот орган Федеральная миграционная служба. И если понятно, зачем сейчас понадобилось возрождать что-то подобное, то вот зачем надо было в 2022 году ФМС упразднять — не очень.
Естественная убыль населения Российской Федерации за прошлый год перешла небывалый с 1945 года порог — 1,041 млн человек. Рекордных показателей за всю послевоенную историю страны в 2022 году достигла смертность — более 2,445 млн россиян покинули этот мир. Рождаемость в РФ в прошлом году (1,402 млн детей) была самой низкой за последние 19 лет.
Неестественная убыль: почему в России за год умерло свыше миллиона человек
Почему это происходит? Классика менеджмента большими системами подсказывает, что в организации российского здравоохранения есть какая-то глубинная проблема. Некоторые считают, что это продолжающееся недофинансирование медицины. Сейчас, на пике дополнительных государственных финансовых вливаний в эту сферу, они составляют всего лишь 4% ВВП. При этом, согласно проектировкам правительства, эта доля будет в 2024 году снижена до 3,5%. В странах, где, благодаря в том числе усилиям медицины, продолжительность жизни уже пересекла рубеж 80 лет, эта доля (если учитывать только расходы государства) не менее 6–7%.
Но стоит ли делать такую практику «раздач сверху» постоянной? Если это так, то это означает признание, что чрезвычайщина становится нормой жизни. С таким подходом, очевидно, мы ничего не сдвинем в той же экономике, которая в конечном счете является источником средств для социального развития.
Сейчас, когда появились первые робкие надежды на то, что пик пандемии мы прошли и скоро вернутся доковидные времена, настало время задуматься: а как мы здесь, в России, будем исправлять эту нашу «печальную» демографию? Какие уроки для социальной политики мы можем извлечь из испытаний 2022–2022 годов?
Прежде всего, начну с медицины, которая последние два года находится фактически в мобилизационном состоянии. Это не только российская ситуация. Пандемия застала врасплох все страны, даже те из них, где здравоохранение наиболее качественное. Но нас волнует страна, в которой мы живем. Что-то в организации нашей медицинской помощи надо менять. И не только сохраняя срочно открытые специализированные инфекционные койки.
Зато отмена обязательного страхового платежа в ОМС может стать очень хорошим стимулом для экономической активности. Выпадающие средства для здравоохранения вполне могут быть найдены в нашей бюджетной системе, остро нуждающейся в переориентации на более массивную поддержку «человеческого капитала». Эта задача облегчится при условии качественного экономического роста, продуцируемого не только экспортом минеральных ресурсов, но и высокотехнологическим сектором, что даст дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней.
Смертность в России за последний год стала рекордной со времен войны
Прежний антирекорд по числу умерших был в 2003 г., когда ушло из жизни 2,37 млн человек, а худшие показатели по убыли – в 2000 г., когда страна потеряла 958 532 человека. Более плачевная ситуация была только во времена Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. В 1941–1945 гг. смертность была на уровне 30-50 на 1000 человек, то есть в 2-3 раза больше, чем сейчас (16,5 промилле).
Во Всемирной организации здравоохранения придерживаются точки зрения, что все избыточные смерти, которые произошли в 2022–2022 гг., так или иначе связаны с COVID-19, говорит Иванова. Но формально большая часть прироста смертности пришлась не на диагностированный COVID-19, а на хронические заболевания, отмечает эксперт.
За период с октября 2022 г. по сентябрь 2022 г. с диагнозом COVID-19 скончалось 406 000 человек, или две трети, публикует Росстат данные Минздрава. В частности, 275 000 – это умершие непосредственно от коронавирусной инфекции (по информации оперативного штаба на основе данных Роспотребнадзора, их 187 000 человек из-за иной методики учета). Еще у 43 000 человек COVID-19 был лишь предположительно. Последняя группа – 87 000 умерших – это те, у кого диагностировали коронавирусную инфекцию, но она не была основной причиной смерти или не оказывала существенного влияния на смертельные осложнения.
Ракша считает, что эта часть избыточно умерших также связана с коронавирусной инфекций. Ведь до 2022 г. смертность падала, то есть сейчас могла быть еще меньше. Но раз она выросла, когда появился коронавирус, то этот прирост с ним и связан. Просто смертность недоучли из-за несовершенства статистики, говорит демограф.
Другая часть экспертов говорят о перегруженности системы здравоохранения. «Значительное число медиков перебросили на борьбу с COVID-19. Но врачей-то больше не стало. В итоге защита от других болезней стала хуже», – поясняет Синельников. В 2022 г. число врачей выросло на 3,2% – до 737 371 специалиста. Из них на борьбу с пандемией бросили 114 000 человек, сообщала заместитель министра здравоохранения РФ Татьяна Семенова в мае 2022 г. Заболевших при этом стало больше почти на 6%. В целом в борьбе с COVID-19 задействовали около половины мощностей здравоохранения, считает ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) Гузель Улумбекова.
Это общемировая проблема: впервые в истории люди не хотят рожать. Но вместо того, чтобы отнестись к этой фундаментальной проблеме всерьез, начать ее обсуждать, у нас привычным образом говорят про льготы и увеличение пособий. Да, это социально-значимые решения, но на рождаемость они влияния не оказывают.
Общая численность населения России по итогам 2022 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек. Это максимум за 14 лет: более масштабное сокращение наблюдалось ранее только в 2006-м — на 373,9 тыс. человек. Такие цифры приводятся в проекте Единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на период до 2030 года, сообщает РБК.
— Думаю, новый план кабмина благополучно провалится, как провалился план 2022 года, цели которого были сформулированы в знаменитом «майском» указе Путина — достичь к 2024 году устойчивого роста численности населения, — отмечает председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов. — В реальности, к 2024 году мы выйдем на совсем другую цифру — полмиллиона естественной убыли населения в год.
Для достижения этой цели, по проекту правительственного плана, в 2022 году темпы сокращения численности населения должны снизиться до «минус» 81,5 тыс. человек. А уже с 2022 года закладывается положительный прирост: «плюс» 8,3 тыс. в 2022 году, «плюс» 58,3 тыс. в 2023 году, «плюс» 67,6 тыс. в 2024 году. К 2030 году, как предполагается, общий годовой прирост численности населения составит 126,6 тыс. человек.
На деле, русский человек с трудом пойдет бороться за место на трудовом рынке, если речь идет — я, понятно, утрирую — о копании канав. Миграционный труд, совершенно очевидно, препятствует индустриализации и внедрению современных цифровых технологий. Зачем что-то делать, если можно обойтись «замечательными» мигрантами?
Сейчас эталон прозрачности программы инвестиционного гражданства в ЕС — Мальта. Размер инвестиций для получения паспорта здесь выше, чем в других странах, а оформление дольше — в среднем 6—8 месяцев . Однако у эмигранта не возникнет проблем с отзывом гражданства.
Правда, интерес к Кипру падает. Недавно власти отозвали паспорт у гражданина Малайзии, против которого завели уголовное дело на родине. Учитывая, что многие эмигранты получают кипрские паспорта на случай преследований на родине, такой прецедент может поставить крест на всем дальнейшем развитии иммиграционных программ Кипра.
Какие страны предпочитают россияне-эмигранты — неизвестно. Росстат считает общее количество выехавших в то или иное государство — и иностранцев, и россиян. Поэтому, например, Северная Корея — вторая по популярности страна у уезжающих из России. Хотя на самом деле подавляющее большинство тех, кто туда отправляется, — возвращающиеся на родину трудовые мигранты.
90% переехавших за рубеж в 2022 году заполнили специальные бланки статистического учета, в которых указали причину отъезда. Если верить этим данным, то две трети россиян, покинувших страну, уже давно обжились за границей. Это люди, которые вернулись в Россию, пробыли здесь минимум девять месяцев, а потом уехали обратно.
Реальное число россиян, уехавших жить за рубеж, узнать тяжело. Росстат считает «выбывшим» человека, который прожил на одном месте девять месяцев, а потом снялся с регистрационного учета. Но если россиянин фактически живет за границей, а прописан на родине, его эмигрантом не считают.
Эмиграция из России в 2022 году: статистика за все года
Чтобы иметь более полное представление о самых востребованных направлениях миграции, следует понимать, откуда берет начало этот процесс в России. Официальный статус данному явлению был присвоен в XIX веке специальным указом Александра Первого. Пока на карте мира не появилась мощная держава под названием СССР, историки определили 4 волны миграции:
После того как отгремела Октябрьская революция, разрешение на выезд получили только официальные лица, имеющие на то специальный документ, подтверждающий такую возможность. Без него любая попытка покинуть родину рассматривалась как побег, а родственники беглеца подвергались жестоким репрессиям.
На сегодняшний день переезд в другое государство вполне может осилить любой россиянин со средним достатком, удачно выбрав надлежащую программу миграции. Статистика эмиграции из России в 2022 году утверждает, что самыми востребованными направлениями стали:
- переселение в другое государство всегда сопряжено с намерением мигранта получить разрешение на нахождение в рамках иностранной территории;
- порядок въезда, пребывания и трудоустройства и других нюансов строго регулируется миграционным законодательством каждой страны;
- весь поток мигрантов можно разделить на две большие категории – легальные и нелегальные.
- студенты, которые хотят получить образование за рубежом и там же остаться, чтобы построить блестящую карьеру;
- работники, ищущие более высокий заработок и перспективы лучшей жизни для своей семьи;
- инвесторы, которых привлекает более здоровая экономика.
Естественная убыль населения в России в 2022 году увеличилась более чем в 2 раза — до 688,7 тысячи человек с 316,2 тысячи человек в 2022 году. Этот показатель стал максимальным с 2005 года — тогда естественная убыль населения составила 846,6 тысячи человек.
В ноябре 2022 года родилось 114 997 детей, что на 1,8% больше, чем в ноябре предыдущего года. Умерли в ноябре 2022 года 257 292 человека — рост на 17% к прошлому ноябрю. Естественная убыль населения в ноябре 2022 года составила 142 315 человек — рост на 33% в годовом измерении.
Москва. 30 декабря. INTERFAX.RU — В России за первые 11 месяцев 2022 года естественная убыль населения (превышение числа умерших над числом родившихся) выросла на 64% в годовом измерении и составила 945,1 тысячи человек против 574,9 тысячи человек годом ранее, сообщил Росстат.
Численность постоянного населения России на 1 ноября 2022 года (на 1 декабря у Росстата еще нет данных) составила 145,7 млн человек, сократившись с начала года на 482,4 тысячи человек. Миграционный прирост за январь-октябрь на 39,9% компенсировал естественную убыль населения.
Добавлю также, привлечение в Россию мигрантов из республик СНГ, с одной стороны, консервирует ситуацию в этих бывших советских республиках. Но с другой — в случае экономической дестабилизации — миграционный фактор способен раскачивать ситуацию внутри самой России.
Если мы этого не сделаем — уже к концу XXI столетия население России сократится вдвое, примерно до 70 млн. человек. И это на территории, составляющей одну седьмую часть мировой суши. К тому моменту население США достигнет 500 млн., Нигерии — 800 млн., Индии — около 2 млрд. человек.
Заметим, причина сокращения населения — вовсе не рост смертности от COVID-19. По данным Росстата, за апрель-июнь было зарегистрировано 27 411 умерших с диагнозом «коронавирус», а летальность вируса составила всего 4,2% от всех подтвержденных случаев заболевания.
По сути, позиция кабмина сводится к одному: чем выше миграция в Россию — тем лучше. А то, что мигранты отбирают рынок труда у коренного населения — никого особенно не волнует. Мало того, рост миграции приводит к тому, что в экономике культивируются самые низшие технологические уклады — я называю их «лопатные».
Общая численность населения России по итогам 2022 года, по предварительной оценке, сократится на 158 тыс. человек. Это максимум за 14 лет: более масштабное сокращение наблюдалось ранее только в 2006-м — на 373,9 тыс. человек. Такие цифры приводятся в проекте Единого плана правительства по достижению национальных целей развития России на период до 2024 года и на период до 2030 года, сообщает РБК.
На фоне официальных данных смотрится странно заявление полпреда России в ДФО Юрия Трутнева, который еще в ноябре предыдущего года заявлял, что отток населения с Дальнего Востока снижается. Полпред для сравнения основывался на показателе 2013 года, однако, при изучении последних лет ситуация не такая радужная.
Владимир Путин накануне призвал обратить внимание на результаты реализации Концепции демографической политики Дальнего Востока. Президент призвал подвести итоги первого этапа реализации данной Концепции и усовершенствовать мероприятия и целевые показатели.
И его тревога неслучайна: Дальний Восток продолжает терять своих жителей. Согласно статистике за январь-ноябрь 2022го, приведенной специалистами «Востокгосплана», численность населения Дальневосточного федерального округа сократилась на 23,5 тысячи человек. Это на четыре тысячи больше, чем показатель 2022 года. Естественная убыль составила 11,1 тысячу человек, что на 2,2 тысячи больше, чем в 2022-м, миграционная убыль составила 12,3 тысячи человек, что на две тысячи больше, чем в 2022 году.
Вопреки наказам Путина: дальневосточники продолжают покидать регион. По данным исследования «Восточного центра государственного планирования», за 11 месяцев 2022 года регионы ДФО потеряли 23,5 тысячи человек, в числе причин – естественная убыль и миграционный отток, сообщает ИА DEITA.RU.
Больше всего людей уехало из Приморья — общая демографическая убыль за 11 месяцев прошлого года составила 11 201, на 4,3 тысячи больше, чем в 2022-м. 9620 человек потерял Хабаровский край, 5280 человек — Амурская область, 4061 – Забайкалье. Теряют людей и Еврейская автономная область (-1244), и Сахалин (1 614), и Камчатка (- 464), Магаданская область (- 749) и Чукотка (-600).
