Нужно Ли Уведомлять Ответчика Об Аресте Имущества

Содержание

Что имеют ли право приставы с должника

Исполнительное производство в РФ является инструментом для исполнения судебных постановлений, открывается службой приставов, осуществляется по отработанному механизму, который предполагает открытие дела и доведение его до успешного завершения. Если судебное дело возбуждено по поводу задолженностей гражданина, то выносится постановление о принудительном взыскании долга. Пути взыскания средств в счет погашения задолженностей — арест банковских счетов или опись и продажа с торгов его имущества.

Таким образом, во избежание негативных последствий от накопленной задолженности законодательством предусмотрены вполне законные схемы действия для того чтобы не довести ситуацию до крайности – ареста имущества. Несмотря на величину долга, служители закона смогут заставить его возместить только за счет собственности должника.

Наложение ареста на собственность гражданина, который имеет долги – это один из наиболее эффективных способов для принудительного исполнения судебного постановления. Эта мера применяется со стороны службы судебных приставов и должна быть направлена только на имущество самого должника в рамках исполнительного производства.

Так норма, регулирующая порядок наложения ареста на имущество должника прямо устанавливает что, копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, направляются сторонам исполнительного производства, а также в банк или иную кредитную организацию и другим заинтересованным лицам не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. А взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Должник может быть зарегистрирован по месту проживания родителей. Если он проживает вместе с ними, то некоторое имущество подлежит аресту. К ним относятся вещи, которые не попадают под категорию крупной собственности, и являются предметами общего пользования.

9. По иным гражданским делам, касающимся деятельности средств массовой информации, в качестве мер по обеспечению иска не могут применяться приостановление деятельности средства массовой информации, а также запрет для средства массовой информации подготавливать и распространять новые материалы по определенной теме, поскольку по таким делам указанные меры не будут отвечать целям, названным в ст. 139 ГПК РФ, и не будут являться необходимыми для обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

8. Приостановление деятельности средства массовой информации является исключительной мерой по обеспечению иска и может применяться только по делам о прекращении деятельности средства массовой информации, поскольку по таким делам эта мера соответствует названным в ст. 139 ГПК РФ целям и прямо предусмотрена ч. 5 ст. 16 Закона РФ «О средствах массовой информации» и ч. 3 ст. 11 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

запрещение ответчику совершать определенные действия;
запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;
возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет»;
приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);
приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В производстве ОСП № 4 г. Благовещенска находится исполнительное производство № 867641/33/2022 от 11.10.2022 г., возбужденное на основании исполнительного листа № 254/2022, выданного Благовещенским городским судом 02.07.2022 г. Исполнительный листа выдан по делу по иску о неосновательном обогащении с Неухатко К.Д. в мою пользу.

Данная квартиры выставлена ответчиком на продажу без моего согласия.
В связи с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, существует угроза того, что в результате действий ответчика, спорное имущество может быть отчуждено третьим лицам, что осложнит разбирательство по делу, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заключения мирового соглашения, нарушив мои права и права третьих лиц.
Согласно ст.ст. 139-140 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Мерой по обеспечению иска является наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.
На основании вышеизложенного, руководствуясь,

2. при аресте недвижимости, находящейся в собственности должника-организации, судебный пристав обязан уведомить налоговый органГлавной гарантией будущего взыскания является наложение ареста на имущество ответчика в качестве меры обеспечения иска, применяемой.

Решение суда об алиментах, или судебный приказ – единственный вид решений, не подлежащих никаким опротестованиям. Знал об этом ответчик или нет, это не важно. Важно – что он знал о наличии ребенка и обязан его содержать.
Статья 80. СК РФ.
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. …. 2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. …
Статья 81. СК РФ.
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и (или) иного дохода родителей. 2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Статья 82. СК РФ.
Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса, определяются Правительством Российской Федерации.
Статья 86. СК РФ. Участие родителей в дополнительных расходах на детей
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. 2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
То, что написал Девка сУругвая и добрый дядя Перехватчик – фигня полная. Что значит: «урезать белую зарплату» ? Ну, как урежут, так и получать будешь, а бывшая жена подаст на алименты в твердой сумме и на доп. расходы (Статья 86. СК РФ) . Кроме того, на двух детей 33% полагается, а не 25% делить. И при чем здесь «девушка и ребенок» ? Девушке еще нужно доказать чей это ребенок. Или опротестование в течении 10 дней. Что опротестовывать? Алименты? Кто ж их опротестует? Глупость на глупости!

Конечно могут. Закон прямо предусматривает вручать судебные повестки и иные судебные извещения по ИЗВЕСТНОМУ адресу ответчика. Принцип простой: свободу выбора места пребывания никто не отменял, но если Вы изменили это место и никого не предупредили об этом, то невозможность вручения почтовой корреспонденции — только Ваша проблема.

Это интересно: Фонды Оквэд 2022

Вали к юристу срочно. В суды ты не являлся и уведомлен об этом не был, требовать не поставив тебя в известность никто ничего не может.
на работе, просишь белую зарплату урезать до минимума именно с нее будут брать 25% на алименты.
если есть сейчас у тебя девушка и ребенок, то пусть девушка подаст на тебя на алименты тоже. тогда 25% поделят на двое. т. е 12$ с хреном будут приходить к тебе.

Если суд располагает достоверными данными о том, что ответчик надлежащим образом о судебном заседании уведомлен, но не явился, он вправе вынести заочное решение. Психологический наезд это или нет, можно узнать, например, в канцелярии суда, сославшись на известный Вам номер судебного приказа

Ходатайство об аресте имущества ответчика (страница 2)

Собрал все необходимые документы для передачи в суд. Можно ли подать ходатайство об аресте на имущество ответчика до решения суда то есть после подачи искового заявления. (так как ответчик до суда может перевести все имущество на третьих лиц и взыскать с него нечего будет нельзя). Если это возможно то какая процедура и форма этого документа.

Скажите пожалуйста есть ли перспективы в подаче ходатайства об наложении ареста на счета и имущество ответчика? У нас спор в строительной сфере, статус ожидание первого слушания. Дело в том что после подачи искового заявления, к нам на почту пришло предложение от организации об услуге подачи такого ходатайства (вероятность положительного решения 85%)

7 мая был подан иск о взыскании долга по денежной расписке, в качестве обеспечения иска приложено ходатайство о наложении ареста на принадлежащий ответчику автомобиль. Сумма иска 400000 рублей, стоимость автомобиля 380000 рублей. Однако судья отказал в удовлетворении ходатайства без мотивированных причин. Об отказе мне стало известно 15 мая, а 19 мая я узнал, что указанный автомобиль был перерегистрирован на другое лицо. Ответчик уклоняется от возврата долга, другого имущества нет. Что делать в данной ситуации? Есть ли причиненный вред действием судьи?

Руководствуясь СТ.СТ.141,224-225 ГПК РФ, суд определил: ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложении ареста на имущество ответчика Сотова Андрея Вячеславовича по гражданскому делу по иску представителя конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк

Вопрос: Имеет ли право мировой судья отказать мне (истцу) в возмещении морального вреда по установленному (доказанному судом) материальному ущербу со стороны ответчика, выразившегося в неоднократных и серьезных заливах моей квартиры, когда я трижды после этих случаев за свой счет делал ремонт квартиры, не считая прочих хлопот по оплате юриста, пошлин ипр.? А также, могу ли я подать ходатайство об аресте имущества ответчика на сумму имущественного ущерба?

Такая срочность обоснована тем, что в процессе имущественных споров ответчики часто передают имущество третьим лицам или избавляются от него различными способами, в результате чего в перспективе не могут выполнить решение суда об удовлетворении претензий истца. При этом решение выносится без сообщения обеим сторонам даты его вынесения.

Несоответствие ареста любому из указанных условий является основанием для отмены ареста заинтересованным лицом с возможным взысканием в дальнейшем убытков с лица, в чью пользу принято такое решение, впоследствии отмененное. Срок, на который сохраняется ограничительная мера, обычно до момента исполнения судебного решения.

собственность ответчика, которую требует арестовать истец, является предметом спора между ними;
ответчик обязательно должен иметь право собственности на имущество, при этом согласно законам РФ в момент спора им могут пользоваться третьи лица;
имущество, которое предполагается изъять, должно быть примерно равно по цене сумме иска.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, судья по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В связи с обстоятельствами, изложенными в исковом заявлении, существует угроза того, что в результате действий ответчика, спорное имущество может быть отчуждено третьим лицам, что осложнит разбирательство по делу, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, заключения мирового соглашения, нарушив мои права и права третьих лиц.

УПК РФ Статья 115

1. Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

7. При наложении ареста на денежные средства и иные ценности, находящиеся на счете, во вкладе или на хранении в банках и иных кредитных организациях, операции по данному счету прекращаются полностью или частично в пределах денежных средств и иных ценностей, на которые наложен арест. Руководители банков и иных кредитных организаций обязаны предоставить информацию об этих денежных средствах и иных ценностях по запросу суда, а также следователя или дознавателя на основании судебного решения.

3. Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого либо использовалось или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации). Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса. При решении вопроса о наложении ареста на имущество суд должен указать на конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых он принял такое решение, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом, и указать срок, на который налагается арест на имущество, с учетом установленного по уголовному делу срока предварительного расследования и времени, необходимого для передачи уголовного дела в суд. Установленный судом срок ареста, наложенного на имущество, может быть продлен в порядке, установленном статьей 115.1 настоящего Кодекса.

6. Арестованное имущество может быть изъято либо передано по усмотрению лица, производившего арест, на хранение собственнику или владельцу этого имущества либо иному лицу, которые должны быть предупреждены об ограничениях, которым подвергнуто арестованное имущество, и ответственности за его сохранность, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

8. При наложении ареста на имущество составляется протокол в соответствии с требованиями статей 166 и 167 настоящего Кодекса. При отсутствии имущества, подлежащего аресту, об этом указывается в протоколе. Копия протокола вручается лицу, на имущество которого наложен арест, с разъяснением права в установленном настоящим Кодексом порядке обжаловать решение о наложении ареста на имущество, а также заявить мотивированное ходатайство об изменении ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, или об отмене ареста, наложенного на имущество.

Ходатайство о наложении ареста на имущество ответчика образец

Заявитель вправе предложить суду самостоятельно вариант обеспечения иска, который позволит обеспечить его имущественный интерес. Однако, требование об обеспечении иска должно быть соразмерно цене иска. Суд не наложит арест на недвижимое имущество, когда цена иска составляет 50 000 руб., а цена недвижимости в разы больше.

В настоящее время мне достоверно известно, что ответчик предпринимает меры по продаже принадлежащего ему имущества: автомобиля «Mazda СХ-7» (объявление о продаже размещено на интернет-сайтах (распечатки прилагаются)). У истца также имеются достаточные основания полагать, что ответчиком могут быть совершены действия по распоряжению принадлежащим ему недвижимым имуществом. Поскольку постоянного места работы ответчик не имеет, непринятие мер по обеспечению иска может стать препятствием в исполнении решения суда.

Принять меры по обеспечению иска Воронова Д.В. к Шарову И.А. о взыскании долга по договору займа в виде наложения ареста на имущество и установления запрета на совершение сделок, направленных на отчуждение принадлежащего ответчику недвижимого имущества.

Сведения Интернет-сайтов о продаже автомобиля ответчика.

1). Холодильник, двухкамерный, белого цвета, стоимостью . рублей;
2). Стиральная машина-автомат, белого цвета, стоимостью . рублей;
3). Микроволновая печь, белый корпус, стоимостью . рублей;
4). Телевизор, черный корпус, стоимостью . рублей;
5). DVD-проигрыватель, серебристый корпус, стоимостью . рублей.

Чтобы исполнение возможного положительного решения суда в будущем не затянулось, можно подать ходатайство об обеспечении иска. Как видно из названия документа, подать его можно до вынесения решения суда по гражданскому делу. Даже одновременно с подачей искового заявления в суд. Процедура обеспечения исполнения решения действует и на стадии исполнительного производства.

Заявление о наложении ареста на имущество должника подлежит рассмотрению в день, когда оно было заявлено, учитывая значимость и возможные неблагоприятные последствия, связанные с тем, что должник, получив иск, может предпринять меры по уводу имущества третьим лицам. Судья, не уведомляя стороны по делу о дне принятия решения, выносит одно из определений:

Часто при возникновении судебного спора, когда до результатов рассмотрения еще далеко, поскольку дело может длиться от 2 месяцев до нескольких лет, возникает вопрос, что сделать для того, чтобы в дальнейшем судебное решение было реализовано, исполнено таким образом, чтобы удовлетворить интересы лица, чьи права оказались нарушенными.

При положительном решении судебным приставам отправляется исполнительный лист, копия определения немедленно высылается ответчику, а также органам, в которых ведется учет и регистрация какого-либо вида имущества (ГИБДД, управления Росреестра, банки). Заинтересованное лицо может подать жалобу на определение. Важно знать, что арест, который был наложен судом, может быть снят исключительно судом, даже если пристав снял свой арест, наложенный по исполнительному документу. Однако судья, решая вопрос об отмене ареста, обязан уведомить лиц, участвующих в деле, о дне его рассмотрения в отличие от порядка, который предусмотрен при наложении ареста.

Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц

Представляется, что целесообразнее было бы не просто запрещать ответчику распоряжаться своим имуществом, но и ограничивать право пользоваться им, т.е. изымать. Это необходимо для того, чтобы ответчик после ареста, например, машины не смог сдать ее в аренду, а также исключить возможность для ответчика стать участником ДТП, в результате которого арестованное имущество вообще может быть утраченным.

Арест на документарные ценные бумаги налагается по месту их нахождения, а на бездокументарные — по месту учета прав их владельца (по месту нахождения держателя реестра ценных бумаг). При наложении ареста на именные ценные бумаги необходимо действовать быстро, поскольку для совершения сделки купли- продажи, дарения ценной бумаги достаточно простой письменной формы, в связи с чем ответчик в короткие сроки может реализовать все ценные бумаги и избежать впоследствии обращения на них взыскания. При этом сложен не только сам процесс наложения ареста на именные ценные бумаги, но и процесс установления наличия в собственности у ответчика таких бумаг.

Во-первых, вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о наложении ареста адресуется прежде всего государственным органам или органам местного самоуправления, регистрирующим имущество или права на него (регистрационная палата, ГИБДД и т.д.), а также иным организациям, у которых находится имущество ответчика (банки, реестродержатели и т.д.). Копия постановления направляется должнику только для ознакомления, а при составлении акта о наложении ареста (описи имущества) акт адресуется непосредственно должнику.

Так, по исполнительному производству N 495, возбужденному в отношении К. о взыскании в пользу Я. материального ущерба, причиненного ДТП, судебный пристав-исполнитель Ленинского ПССП г. Саратова вынесла постановление о наложении ареста на S часть трехкомнатной квартиры, зарегистрированной на праве общей долевой собственности на имя должника. К моменту вынесения постановления о наложении ареста судебный пристав-исполнитель знала, что у должника никакого имущества, кроме S части трехкомнатной квартиры, нет, и что она в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не имеет права обращать взыскание на эту квартиру. Тем не менее судебный пристав-исполнитель наложила арест на квартиру, рассчитывая оказать воздействие на должника и заставить его «хотя бы оплатить исполнительский сбор». Представитель должника обжаловал это постановление, и арест с S части трехкомнатной квартиры судом был снят*(162).

Генеральная прокуратура РФ проводила расследование по факту наложения мер обеспечения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по иску компании Hockley Enterprises Inc (Британские Виргинские острова) к ООО «Промпереработка» и ЗАО «Илим Палп Энтерпрайз». Были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество ответчика (автотехника). Иск офшорной компании был принят судом с нарушением ряда статей АПК РФ, а принятые меры обеспечения не были мотивированы*(145).

Ходатайство об аресте имущества ответчика

В настоящее время по данному делу сложилась такая ситуация, а именно: ___________________________________, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда. В соответствии со статьей 139 ГПК РФ суд или судья по заявлению лиц, участвующих в деле, может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер обеспечения может затруднить или сделать По этому делу для предотвращения невозможности исполнения решения суда необходимо принять следующие меры к обеспечению иска: Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику — Квартира находящаяся по адресу: _______

В целях обеспечения нахождения имущества во владении ответчика в период судебного спора о праве на это имущество суд по ходатайству истца может принять обеспечительные меры, в частности запретить ответчику распоряжаться и/или пользоваться спорным имуществом (арест), запретить государственному регистратору изменять запись в ЕГРП о праве на это имущество.

Его можно будет подать как одновременно с предъявлением иска, так и сразу после возбуждения судом производства по делу. Естественно, что необходимо предоставить суду веские доказательства того, что должника может быть отчуждено после принятия окончательного решения по делу.

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; Заявление об обеспечении иска по арбитражному делу может быть подано в арбитражный суд одновременно с исковым заявлением или в процессе производства по делу до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Заявление об обеспечении иска рассматривается в день его поступления в суд без извещения ответчика, других лиц, участвующих в деле. Это правило имеет важное значение, поскольку, узнав о намерении суда наложить на имущество арест, ответчик может попытаться продать имущество, передать его другим лицам в порядке дарения или, например, просто уничтожить.

Не менее значимым стоит считать и «О судебных приставах», в котором детально рассмотренные имеющиеся у них права и обязанности. Данные нормативно-правовые акты определяют законность проведения процедуры и ее основные этапы, а также полномочия различных государственных учреждений.

253 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.Недавно мне стало известно, что мой бывший муж подал объявление в интернете о продаже данного автомобиля. ______________________ я сообщила о том, что не согласна с продажей данного автомобиля до раздела имущества в судебном порядке.

т.к. именно она пользовалась денежным средствами, полученными по договору займа и, кроме того, у нее имеется в собственности имущество, стоимость которого достаточна для погашения задолженности. В настоящее время у меня есть основания полагать, что, в случае вынесения судом решения в пользу истца, исполнение ответчиком П. Мне известно, что П. имеет постоянный источник доходов,

И в этом случае реальные возможности удовлетворения искового заявления сведутся фактически к нулю. В данных ситуациях и возникает ходатайство перед судебным органом об аресте на автомобиль, квартиру, другое движимое и недвижимое имущество должника до вынесения окончательного вердикта.

имущество, которое подлежит аресту, является предметом спорной ситуации;
имущество должно быть собственностью должника, причем совсем не обязательно у него числиться в фактическом владении или пользовании (к примеру, авто принадлежит одному лицу, а в реальности им пользуется другой человек)
предмет взыскания соизмерим со стоимостью имущества, на который накладывают арест (приведем пример: если размер взыскания равняется пятьдесят тысяч рублей, при этом арест хотят наложить на участок земли, то судья не станет арестовывать его ввиду явной несоизмеримости суммы задолженности с предметом ареста).

По делу по иску М. к Ш. о взыскании суммы по договору займа в размере 500 000 руб. истцом было заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ответчика в пределах заявленной суммы исковых требований. Определением районного суда отказано в удовлетворении ходатайства об обеспечении иска. Суд исходил из того, что истцом не представлены доказательства принадлежности ответчику на праве собственности какого-либо имущества, на которое возможно наложить арест. Отменяя данное определение и разрешая вопрос по существу, суд апелляционной инстанции с таким выводом не согласился и, указав, что заявленное истцом ходатайство о наложении ареста на любое принадлежащее ответчику имущество в пределах цены иска является исполнимым для судебного пристава-исполнителя. При наличии других исков по договорам займа в отношении должника Ш. (ещё 24 иска) непринятие мер по обеспечению иска могло затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, а следовательно, у суда имелись основания для наложения ареста на имущество должника (определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11.02.2014 по делу № 33 -2730/2014).

Каждое дело об исполнительном производстве и об освобождении от ареста обладает особенностями, которые могут привести к различным действиям и процедурам со стороны приставов и суда, не всегда суд может быстро определиться с ситуацией на основании представленных сторонами документов. Поэтому всем участникам процесса стоит как можно тщательнее подготовить доводы и доказательства своих требований и претензий.

В случаях, когда переход права собственности на имущество, согласно закону, регистрируется государственными органами (недвижимость), право подать заявление возникает у истца не на основании заключенной сделки (договора купли-продажи, акта приема-передачи), а только при условии, что государственная регистрация права на тот момент, когда приставы описали имущество, уже была совершена.

Паспорт истца (нужно иметь с собой);
Документ, подтверждающий перечисление государственной пошлины (ее величина зависит от суммы иска);
Копию постановления судебного пристава об аресте;
Подтверждающие право собственности истца документы (это могут быть свидетельства о собственности, договоры купли-продажи, кассовые чеки, квитанции, гарантийные талоны, если в них указан покупатель, письменные сделки и прочее);
Документы, подтверждающие основания претензий заинтересованного лица (например, залоговые квитанции, договор залога).

Чтобы подтвердить факт передачи движимого имущества, придется предоставить суду оформленный в простой письменной форме документ о сделке. Поэтому стоит заранее думать о последствиях бездокументарной передачи вещей, так как законодательство предусматривает необходимость оформления факта передачи, даже если процедура происходит между родственниками.

Денежные счета в любой валюте, открытые в банках и иных кредитных организациях;
Ценные бумаги;
Дебиторская задолженность (обязательства третьих лиц перед должником);
Торговые и клиринговые счета;
Недвижимое имущество;
Иное движимое имущество, собственником которого является должник.

Наложение ареста на имущество

Понятые должны подписать эти документы. Копии передаются в контролирующие органы, а также взыскателю и ответчику. У должника есть право продать описанное имущество самостоятельно. Об этом необходимо сообщить в ФНС в течение 10 дней после наложения ареста.

Если должник вопреки запрету продаст или иным путем нарушит установленные ограничения, то согласно статье № 312 УК РФ суд может назначить ему штраф. Максимальная сумма — 80 000 рублей или размер ежемесячной зарплаты в пересчете за 6 месяцев. Возможно также присуждение обязательных работ — до 480 часов, либо принудительных работ до 2 лет. Самое строгое наказание — арест на 6 месяцев или тюремный срок до 2 лет.

Снятие ареста также производит судебный пристав. Основанием для этого служит извещение о погашении долгов, принятие судом решения об освобождении того или иного имущества из-под ареста или судебная отмена наложенного ареста. Отмена может быть выполнена вышестоящим судебным приставом.

Порядок наложения ареста определяется законом РФ № 229, № 118 и другими нормативными актами. Особое внимание стоит уделить статье 80 ФЗ № 229. В ней регламентируется порядок исполнительного производства и наложения ареста на имущественную массу должника. Это необходимо, если использование вещей может снизить их продажную стоимость.

Должнику стоит тщательно изучить статью 80 ФЗ об исполнительном производстве. В ней перечислены все случаи, когда на ваше имущество может быть наложен арест. Особенно важно, что судебный пристав может арестовать квартиру или машину еще до того, как истечет срок добровольного погашения долга (5 дней с момента инициации исполнительного производства ).

Заявление о снятии ареста с имущества ответчика

Следует отметить, что если причиной задолженности является ипотечный кредит, то первым в списке на наложение ареста будет выступать заложенное имущество, то есть жильё. Общение с сотрудниками финансового учреждения нередко приводят к положительному решению вопроса о возможности снять обременение. Особенно, если у должника существует возможность погашать какую-то часть кредита. В этом случае также придётся писать исковое заявление на снятие ареста с имущества в судебном порядке, поскольку банк в единоличном порядке не может разрешить возникшую ситуацию.

Наложение обременения на определенное имущество гражданина или организации еще можно отменить. Чтобы сделать это, подается заявление о снятии ареста с имущества в суд. Данный документ составляется с учетом последних изменений законодательства. Арестовать имущество могут на основании постановления, выданного службой судебных приставов. Сделать это они вправе после получения решения суда. Как правило, налагают подобные ограничения при наличии задолженности перед истцом, по заявлению которого и вынесли соответствующее постановление.

Зачастую при наложении ареста нарушаются гражданские права одной из сторон разбирательства. Обычно речь идет о должнике или ответчике по первому иску. Если подобное случилось с вами, направьте претензию в судебные органы. Помимо нее необходимо представить в суде подтверждения факта нарушений, допущенных в ходе наложения ареста, и правомерности оспаривания действий представителей ФССП. Однако писать заявление надо с учетом некоторых особенностей. Если нет достаточного опыта в подобных делах, обратитесь за помощью к толковому юристу.

наименование документа;
ФИО заявителя/ответчика, его адрес, контактный телефонный номер;
название судебного органа (полное), куда представляется документ;
ходатайство снятия имущественного ареста;
дата проведения ареста собственности (фактическая);
обстоятельства, при которых собственность была арестована;
объективные причины (жалобы), по которым возможно снятие запрета;
дата оформления документа;
подпись заявителя/ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 151, 208, Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 255, 441, 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 7 статьи 20, статьями 46, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве»,
прошу: