Новости Ук И Упк

Законодатель посчитал, что конституционное право на судебную защиту «даруется» гражданам только на время и не является неотъемлемым. Очевидно, что данные законодательные изменения существенно ограничили право кассационного обжалования и не принесли ни адвокатам, ни их доверителям ничего позитивного. Представляется, что истинной целью изменений являлось сокращение объема работы судей, которые действительно серьезно загружены. Однако должно ли быть способом такой разгрузки ущемление прав граждан на доступ к правосудию? Полагаю, нет. К сожалению, у законодателя по этому поводу иное мнение. При этом, по имеющейся у меня информации, в наступающем году право кассационного обжалования рискует подвергнуться еще большему ущемлению, и в случае принятия планируемых изменений рассмотрение многих судебных решений по уголовным делам может осуществляться судьей единолично (а не судебной коллегией, как в настоящее время), что, полагаю, противоречит самой сути процедуры кассационного обжалования.

Пункт «д» ч. 2 ст. 230 УК дополнен квалифицирующим признаком «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть “Интернет”)». Такие действия наказываются лишением свободы на срок от пяти до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Представляется, что правоприменители могут начать активно использовать данный квалифицирующий признак на основании собственных вольных и субъективных оценок. Например, соответствующей уголовно-правовой ревизии могут быть подвергнуты художественные произведения, содержащие описание наркотических средств. Вывод о том, что такие произведения потенциально «склоняют» к потреблению наркотиков, может в этом случае быть сделан на основании выводов лингвистических экспертиз, к качеству и объективности которых и ранее возникали вопросы по многим уголовным делам.

Подводя итог работы законодателя по изменению уголовного и уголовно-процессуального законодательства в 2022 г., я бы оценил ее как «неудовлетворительно». Несмотря на огромный объем работы (только таблица всех внесенных за год изменений с краткими формулировками в одной из справочных информационных систем занимает 50 листов), реформирование свелось к техническим поправкам, усложнению существовавших норм, ужесточению санкций и ограничению прав участников уголовного судопроизводства.

Кроме того, при правоприменении наверняка возникнет острый практический вопрос конкуренции норм – ч. 1 ст. 213 со ст. 116 (побои, совершенные из хулиганских побуждений), п. «а» ч. 2 ст. 115 (умышленное причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений), п. «д» ч. 2 ст. 112 (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью из хулиганских побуждений) УК, объективная сторона которых «схожа до степени смешения». Почему законодатель о конкуренции норм, с которой наверняка столкнуться правоприменители, не подумал, непонятно.

• следователи;
• дознаватели;
• судьи:
• прокуроры;
• свидетели;
• подозреваемые;
• обвиняемые;
• подсудимые;
• эксперты;
• адвокаты;
• представители подсудимого или потерпевшего;
• потерпевшие;
• гражданские истцы и ответчики;
• общественные обвинители.

При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

Традиционно к праздникам в стране объявляют амнистию для граждан, осужденных по не тяжким преступлениям. Однако в этом году ни ко Дню Победы, ни к инаугурации президента, не было объявлено об амнистировании. Эксперты отмечают – как правило это к круглым датам и на вопрос: «когда будет следующая амнистия?», отвечают: ближайшая дата – 25 лет Конституции, приходится на конец текущего года.

Новые статьи Уголовного кодекса, речь о которых шла выше: статья 201.1 УК РФ и статья 285.4 УК РФ — добавлены в текст статьи 151 УПК РФ, регламентирующей подследственность. Кроме того, поправки в УПК уточняют порядок обращения и хранения вещественных доказательств.

• приговоры или иные итоговые судебные решения мирового судьи, районного суда, гарнизонного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенные в апелляционном порядке;
• приговоры или иные итоговые судебные решения верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, вынесенное в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции, а также приговоры апелляционного суда общей юрисдикции, апелляционного военного суда, вынесенное по результатам пересмотра такого судебного решения.

Изменения в УК РФ и УПК РФ за март 2022

В марте этого года считаются действительными внесенные в УК поправки к статьям, а также изменения в УПК РФ. Нельзя не отметить, что абсолютно все изменения связаны с уточнениями в предоставлении отсрочки наказания для осужденных и высвобождению из-под стражи в связи с этим обстоятельством.

Внесенных в УК поправок к статьям не так много. На самом деле, всего одна — №82. Отныне, согласно п.1, наказание подлежит отсрочке, если:

Беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 настоящего Кодекса, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

По сути, убрано слово «осужденные» и уточнено, что доступна эта мера для тех, кого ограничили в свободе или вовсе лишили ее.

В связи с этим проект закона предполагает включение в Уголовный Кодекс статьи, которая устанавливает уголовную ответственность гражданина, который достиг возраста 18 лет и использовал сексуальные услуги лица, являвшегося заведомо несовершеннолетним (от 16 до 18 лет).

Максимальная величина штрафных санкций лицам, организующим незаконную миграцию, будет увеличен с 200000 до 300000 рублей, предельный срок обязательных работ составит 420 часов (сейчас – 360), исправительных работ – 1 года (сейчас 2 года), принудительных работ – 3 года(сейчас 2), лишения свободы – 5 лет(на данный момент -2), с ограничением свободы – 2 года(в текущей редакции УК – 1 год).

Законопроект призван обеспечить готовность России выполнить обязательства, которые предусмотрены Конвенцией Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений и Факультативным протоколом к Конвенции о правах ребенка, в части торговли людьми, детской проституции и порнографии.

Конституционным Судом было издано постановление, согласно которому признаются не соответствующими Конституции нормы ст. 107 УПК РФ из-за того, что они не определяют конкретных сроков, на который назначается мера пресечения – домашний арест, а также они не определяют основания и правила увеличения его продолжительности, и ими не ограничивается предельная длительность содержания лица под домашним арестом, в т.ч., учитывая срок содержания под стражей как меру пресечения.

Действующая редакция Уголовно-Процессуального Кодекса не содержит положения, которое отражает вывод, сделанный Конституционным Судом, о том, что необходимо законодательно закрепить правило, которое предполагает, что суммарная продолжительность пребывания лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступлений, под стражей или под домашним арестом как мера пресечения не должен превышать предельный срок содержания под стражей, который определяется в статье 109 Уголовно-процессуального кодекса.

Еще один аспект законодательства, который могут пересмотреть в новом году, касается личной безопасности россиян. Статью № 37 УК Российской Федерации хотят дополнить пунктом о том, что действия человека, направленные на защиту себя и своей семьи от насилия или угрозы применения насилия либо на защиту своего имущества, не являются превышением пределов необходимой самообороны.

Если такие последствия будут выражаться в причинении вреда здоровью человека, виновное лицо может быть осуждено к штрафу в размере до одного миллиона пятисот тысяч рублей, либо к исправительным работам на срок до одного года, либо к принудительным работам на срок до трёх лет, либо к лишению свободы на тот же срок.

Логичное, на мой взгляд, изменение, поскольку и ранее в подавляющем большинстве уголовных дел громоздкие формулировки относительно процентной доли неуплаченных налогов, которые использовались в предыдущей редакции примечания, не применялись. Теперь норма выглядит короче и понятнее для правоприменителя, что можно только приветствовать.

Отныне в особом порядке судебного разбирательства при условии согласия обвиняемого с предъявленным обвинением могут рассматриваться только дела о преступлениях небольшой и средней тяжести – то есть дела о тяжких преступлениях из рассмотрения в особом порядке исключены.

Неисполнение обязанностей по представлению в Минюст РФ заявления (уведомления) о включении в список физлиц-иноагентов или отчета о деятельности, связанной с выполнением функций иностранного агента, наказывается штрафом до 300 тыс. рублей, либо обязательными работами на срок до 480 часов, либо принудительными работами на срок до 5 лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Новости Ук И Упк

В свою очередь, также председатель Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей уполномочен санкционировать возбуждение уголовного дела в отношении судьи конституционного (уставного) суда субъекта Российской Федерации. Дорогие читатели, если вы увидели ошибку или опечатку, помогите нам ее исправить!

4818) следующие изменения:1) часть пятую статьи 56 после слов «частями третьей и четвертой статьи 206,» дополнить словами «частью четвертой статьи 210, статьей 2101,»;2) часть третью статьи 64 после слов «частями третьей и четвертой статьи 206,» дополнить словами «частью четвертой статьи 210, статьей 2101,»;3) в пункте «а1» части первой статьи 73 слова «статьей 360» заменить словами «частью четвертой статьи 210, статьями 2101 и 360»;4) в статье 210:а) часть первую изложить в следующей редакции:»1. Создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией) или входящими в него (нее) структурными подразделениями, а равно координация действий организованных

53.1 приводится список граждан, в отношении которых запрещено заменять тюремный срок принудительными работами: , беременные женщины, пенсионеры, военнослужащие, женщины с детьми младше 3 лет.Если вы хотите узнать, как в 2022 году решить именно Вашу проблему, обращайтесь через форму онлайн-консультанта или звоните по телефонам:

м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, — (в ред. Таким образом, в ближайший месяц кражи до 5000 тысяч рублей будут декриминализованы для всех, кроме лиц, подвергнутых административному наказанию за мелкое хищение. Статья 228 УК РФ: последние поправки на 2022 год Глава 25 вышеуказанной статьи определяет наказание за каждое из правонарушений.

Если состав преступления будет квалифицированным, то наказание может достичь и 5 лет.Вполне логично, что очень активно вводится в действие законодательство, касающееся компьютерной преступности. Ранее в Уголовном кодексе существовало всего несколько статей по этому поводу.

Новости Ук И Упк

Теперь ст. 160.1 УПК РФ состоит из двух частей и обязывает следователя и дознавателя незамедлительно принять меры по установлению подлежащего конфискации имущества подозреваемого, обвиняемого или имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, и имущества подозреваемого, обвиняемого или лиц, которые в соответствии с законодательством РФ несут ответственность за вред, причиненный подозреваемым, обвиняемым, стоимость которого обеспечивает возмещение причиненного имущественного вреда, взыскание штрафа, другие имущественные взыскания, а также принять меры по наложению ареста на такое имущество.

В случае если имеются сведения, что такое имущество находится на территории иностранного государства, то следователь или дознаватель обязаны внести запрос о производстве соответствующих процессуальных действий компетентным органом или должностным лицом иностранного государства в соответствии с международным договором РФ, международным соглашением или на основе принципа взаимности.

В том случае, если эксперт либо уполномоченный представитель организации, формирующей заключение, произвел подписание ложного документа (заведомо), и в результате было отмечено причинение крупного ущерба, внедряются штрафы. Максимальный размер — 300 тысяч рублей, или показатели заработной платы за 12 календарных месяцев осуждённого. Крупный ущерб представляет собой 2 250 000 рублей. Представители власти также акцентирует внимание на том, что помимо штрафа, внедряется запрет на занятие определенной должности до 36 месяцев. Существует вариант наказания в виде принудительных работ, срок которых может доходить до одного года. Ещё один вариант наказания — лишение свободы на 12 месяцев (максимум). Во всех случаях эксперт лишается права на занятие должности (до 36 месяцев).

Данный закон, относящийся к федеральному, позволяет внести изменения в статьи, наблюдаемые в Уголовно-процессуальном кодексе страны. Также вносят изменения в УК РФ. Документ, подписанный главой государства, определяет ответственность для экспертов, или представителей экспертных организаций. Последние новости говорят о том, что в январе 2022 года, 8 числа, закон начал действовать.

В Уголовный кодекс страны представители власти внесли статью под номером 200(6). В ней определены нормы штрафов, а также сроки лишения свободы и запрета на занятие определенных должностей, если наблюдается экспертное заключение (закупки товаров, услуг или работ), относящееся к заведомо ложному. Во внимание принимаются муниципальные, а также государственные нужды, реализуемые благодаря им.

Следующий вид наказания, который предусматривается в данной статье, связан с причинением тяжкого вреда здоровью или наступлением смерти человека. Штраф в этом случае составляет от 300 до 500 тысяч рублей. Также устанавливается запрет на занятие определенной деятельностью до 48 месяцев. Помимо штрафа существует вариант следующего наказания — принудительные работы на срок до 36 месяцев или лишение свободы на этот же временной промежуток.

Представители власти акцентируют внимание на том, что существует еще один вариант наказания для эксперта или уполномоченного лица, оформившего заведомо ложное заключение. Если в результате этой процедуры произошли события, повлекшие за собой смерть двух и более лиц (по неосторожности), далее следует лишение свободы осужденного (5 лет). Запрет на занятие должностей в этом случае действует до 5 лет. Принудительные работы, в свою очередь, устанавливаются на четырехлетний срок (максимум).

Содержащиеся в них лица при успешном отбытии 1/3 срока по своему заявлению, в отношении которого начальник ИЦ выносит постановление, могут дальше проживать с семьей в собственном или съемном жилье. Жить придется в том городе или ином поселении, где находится центр, куда нужно будет регулярно прибывать для регистрации.

Часть 2 указывает: «При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются». Ч. 4 уточняет, что они назначаются сроком от 2 месяцев до 5 лет. Однако законопроект о внесении изменений в ст. 53.1 и ст. 80 УК РФ предлагает скорректировать существующий порядок. Так, возможность вернуться в общество получат даже те заключенные, срок наказания которых превышал установленный актуальной нормой срок в 5 лет.

Онлайн-калькулятор расчета даты ухода в декретный отпуск. Онлайн-калькулятор для расчета среднесписочной численности работников. Онлайн-калькулятор для расчета подоходного налога. Онлайн-калькулятор расчета пенсии сотрудников МВД с учетом увеличения окладов в октябре года. Калькулятор для расчета размера пособия по безработице. Калькулятор для расчета пенсионных баллов.

А, помимо этого, запрещает заключать под стражу обвиняемых в ряде преступлений в экономической сфере по статьям с первой по четвертую части , Защита обвиняемого должна подать ходатайство с просьбой продлить содержание под стражей для ознакомления с материалами дела не более, чем на три месяца. В ходатайстве должна быть заявлена дата, по которую следует продлить срок, а также описание уважительных причин, которые подразумевают необходимость продления срока.

Часть 2 указывает: «При назначении судом наказания в виде лишения свободы на срок более 5 лет принудительные работы не применяются». Ч. 4 уточняет, что они назначаются сроком от 2 месяцев до 5 лет. Однако законопроект о внесении изменений в ст. 53.1 и ст. 80 УК РФ предлагает скорректировать существующий порядок. Так, возможность вернуться в общество получат даже те заключенные, срок наказания которых превышал установленный актуальной нормой срок в 5 лет.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть. Автор статьи Лидия Добронравова Юрист. Авторы Калькуляторы База знаний Новости и изменения Ситуации. Бесплатная консультация:. ZakonGuru Новости и изменения Нововведения в Уголовно-процессуальном кодексе Российской федерации, вступившие в силу с января В статье УПК РФ также произошли изменения: согласно им, продлена возможность оставлять обвиняемого под стражей для того, чтобы он ознакомился с материалами дела.

Такую возможность можно использовать, если все материалы были предоставлены обвиняемому и его защите вовремя, однако, положенных тридцати дней им не хватило. Теперь, если следователь имеет информацию о том, что подозреваемый обвиняемый имеет движимое или недвижимое имущество за пределами РФ, он должен запрашивать информацию, а также запрашивать производство необходимых процессуальных действий у ответственных лиц этих стран на основании соглашений, заключенных на международном уровне, в которых участвует РФ, либо же по личной договоренности, основанной на принципе взаимной помощи.

Впервые в Уголовно-процессуальном Кодексе РФ был закреплён порядок примирительных процедур при совершении преступлений средней и малой тяжести. Если совершивший преступление загладил свою вину перед потерпевшим, то с согласия последнего может быть освобождён от уголовной ответственности.

Последний Уголовно-процессуальный Кодекс РФ был принят в ноябре 2001 года и состоит из шести частей, отражающих нормы досудебного производства, судебного производства, особого порядка уголовного производства и правила международного сотрудничества в области уголовного судопроизводства. В действующем УПК РФ представлены все нормативные бланки процессуальных документов.

Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации (УПК РФ) – систематизированный свод правил и норм, определяющих порядок уголовного судопроизводства в соответствии с Конституцией РФ. Уголовно-процессуальный Кодекс РФ регламентирует действие судов, органов прокуратуры, дознания и органов предварительного следствия.

В части досудебного производства предусмотрены правила уголовного преследования, которое проводится следователем, дознавателем, прокурором, частным обвинителем и потерпевшим. Для защиты прав подозреваемого в совершении преступления, в УПК РФ введены статьи, дающие возможность обжаловать незаконные действия следователя, дознавателя, прокурора в любой судебной инстанции. Особо регламентируется порядок уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних, депутатов Госдумы, членов Совета Федерации, судей и руководителей следственных органов.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; от N 174-ФЗ (ред

2. Изъятые биомедицинские клеточные продукты, являющиеся вещественными доказательствами по уголовным делам и (или) по делам об административных правонарушениях, подлежат уничтожению в порядке, установленном соответственно Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации и (или) Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

127. Обработка биометрических персональных данных осуществляется в соответствии с полномочиями Следственного комитета, в том числе в соответствии с требованиями Федерального закона «О персональных данных», Уголовного кодекса Российской Федерации , Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25.07.1998 N 128-ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» , приказа Председателя Следственного комитета Российской Федерации от 28.04.2022 N 35.

7. Ходатайство о копировании документов не подлежит удовлетворению, если лицо, обратившееся с ходатайством, не является законным владельцем документов либо имеются сведения о наличии спора между лицом, обратившимся с ходатайством, и иными лицами о принадлежности этих документов, а также имеются основания полагать, что документы, о копировании которых подано ходатайство, содержат ложные сведения или могут быть использованы в противоправной деятельности.

Данное регулирование влечет лишенную каких-либо конституционно-правовых оснований невозможность рассмотрения судом с участием присяжных заседателей уголовного дела в отношении мужчины, достигшего шестидесятипятилетнего возраста и обвиняемого в совершении убийства при отягчающих обстоятельствах, что приводит к его дискриминации как по возрастному, так и по гендерному признаку при осуществлении им права на судебную защиту. Следовательно, подобная дифференциация подсудности уголовных дел, вытекающая из положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и Уголовного кодекса Российской Федерации, не отвечает принципу юридического равенства, ограничивает мужчин, достигших возраста шестидесяти пяти лет, в реализации права на законный суд и, в конечном счете, права на равную с иными лицами судебную защиту прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Неконституционность пункта 1 части третьей статьи 31 УПК Российской Федерации Ленинградский областной суд усматривает в том, что во взаимосвязи с другими положениями данного Кодекса и положениями Уголовного кодекса Российской Федерации он не позволяет лицам женского пола, обвиняемым в совершении преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 228.1 и частью четвертой статьи 229.1 УК Российской Федерации, воспользоваться — в отличие от лиц мужского пола — правом ходатайствовать о рассмотрении своего уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, что, по мнению заявителя, порождает неопределенность относительно установления подсудности соответствующих уголовных дел и противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности и других обстоятельств.

• декларации основных принципов судопроизводства;
• определения прав и полномочий сторон процесса;
• оснований для прекращений производства по уголовным делам;
• определения правил досудебного расследования и оснований для возбуждения дела;
• оснований для отвода участников процесса;
• определения правил доказывания;
• описания мер принуждения, применяемых к подозреваемым, обвиняемым и свидетелям;
• предоставления права на обжалование решений суда;
• гарантии права на реабилитацию при оправдательном приговоре.

Эти лица наделяются процессуальными правами и обязанностями в соответствии со своим статусом. Они делятся на две группы. Одна из них представлена государственными органами, а точнее, должностными лицами. Другая группа представлена людьми, являющимися в данном случае физическими лицами. Как правило, к первой группе относятся представители правоохранительных органов, а ко второй – все люди, выступающие в роли защитников, подсудимых, свидетелей и т.д.

• следователи;
• дознаватели;
• судьи:
• прокуроры;
• свидетели;
• подозреваемые;
• обвиняемые;
• подсудимые;
• эксперты;
• адвокаты;
• представители подсудимого или потерпевшего;
• потерпевшие;
• гражданские истцы и ответчики;
• общественные обвинители.

Уголовно-процессуальный кодекс России или ФЗ №174 был принят в 2001 году, то есть спустя пять лет после принятия Уголовного кодекса РФ. На сегодняшний день он является единственным нормативным документом, регламентирующим расследование преступлений, то есть правонарушений, предусмотренных УК.

УПК РФ работает в тандеме с Уголовным кодексом. Если последний призван обеспечивать нормативную базу выявления правонарушений, представляющих особую опасность для общества, то второй предназначен для обеспечения законности расследования этих правонарушений.

• назначена судебная экспертиза;
• об изъятии было принято судебное постановление, назначающее изъятие;
• электронные носители или информация на них не принадлежат обвиняемому или подозреваемому;
• носителем или информацией на них могут воспользоваться для совершения новых противоправных действий.

Кроме того, в статье 140 убрали пункт 1.2, который предполагал возбуждение уголовных дел по статье 172.1 УК РФ на основании материалов, направленных ЦБ РФ, либо руководителем, назначенным на конкурсной основе для управления или ликвидирования финансовой организации.

• было написано ходатайство одной из сторон (в случае, если произошел отвод судьи в соответствии со статьей 65 УПК РФ);
• было написано ходатайство одной из сторон или председателем суда, если все судьи данного суда уже принимали участие в рассмотрении этого дела (статья 63 УПК РФ);
• если некоторые из участников разбирательства проживают за пределами территории, которая относится к данному судебному участку и при этом все обвиняемые не против изменить подсудность;
• если существуют обстоятельства, предполагающие необъективность суда.

Нововведения в Уголовно-процессуальном кодексе РФ вступили в силу с января 2022 года. В этой редакции уточнили разновидности уголовного преследования, изменился список видов уголовных дел, которые могут прекращаться при возмещении ущерба пострадавшим, отредактировали правила изменения территориальной подсудности при рассмотрении дел.

• нарушение авторских прав (а также прав по патентам) — это незаконное использование запатентованных технологий и механизмов, присвоение авторских прав (статьи 146 и первая часть 147 УК РФ);
• мошенничество, которое сопровождается неисполнением договорных обязательств в предпринимательстве от обычного до особо крупного размера (пятая, шестая и седьмая части статьи 159 УК РФ);
• мошенничество в сфере кредитных отношений при предоставлении заведомо ложной информации заемщику (первая часть статьи 159.1 УК РФ);
• мошенничество при получении денежных средств от государства по социальной направленности, например, пособий, компенсаций и пр. (первая часть статьи 159.2 УК РФ);
• мошенничество, которое сопровождается использованием электронных способов оплаты и систем (первая часть 159.3 УК РФ);
• мошенничество в страховой сфере, которое производится путем обмана о наступлении страхового случая (первая часть статьи 159.5 УК РФ);
• мошенничество с применением компьютерных технологий, путем блокировки, удаления или искажения электронной (компьютерной) информации (первая часть статьи 159.6 УК РФ);
• растрата имущества (или его присвоение), которое было доверено виновному как сотруднику той или иной организации (первая часть статьи 160 УК РФ);
• злоупотребление доверием потерпевшего и нанесение тем самым материального ущерба в крупном размере (первая часть статьи 165 УК РФ).

УПК РФ

Уголовно-процессуальный кодекс – это единственный источник уголовно-процессуального права, единственный источник норм, регулирующий уголовное судопроизводство. Полное наименование документа — Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации; сокращенные наименования, разрешенные для использования в неофициальной речи всех стилей — Уголовно-процессуальный кодекс и УПК РФ.

• Защита прав потерпевших,
• Защита от незаконного обвинения, необоснованного обвинения,
• Справедливость и адекватность мер пресечения,
• Разумность срока судопроизводства,
• Возможность продления процессуальных сроков в интересах судопроизводства,
• Законность и следование нормативно-правовым актам при проведении любых процессуальных действий,
• Запрет на применение противоречащих УПК РФ нормативно-правовых актов,
• Обоснованность и мотивированность любых актов, принятых в рамках уголовного процесса,
• Только суд вправе осуществлять правосудие,
• Только судья вправе выносить приговор любого вида,
• Запрет на преследование в уголовно-процессуальном порядке без оснований,
• Запрет на объявление лица виновным без соответствующего судебного документа,
• Судьи независимы и самостоятельны в своих решениях,
• Исключение любого воздействия на судей, в том числе на момент принятия ими решения;
• Запрет на неуважительное обращение с любым участником процесса,
• Запрет на безосновательное задержание и пролонгированное удерживание под стражей без доказательств вины,
• Исключение угрозы жизни и здоровью задержанных,
• Охрана конституционного статуса любого участника процесса,
• Соблюдение режима неприкосновенности жилища,
• Соблюдение тайны переписки, телефонных разговоров и других семейных тайн,
• Презумпция невиновности,
• Состязательность процессуальных сторон,
• Обеспечение и соблюдение права на защиту,
• Право обжаловать любое процессуальное решение или действие.

Уголовно-процессуальным кодексом регулируется широкая область общественных правоотношений, которые складываются на всех этапах расследования и разбирательства по уголовным делам. УПК регламентирует каждый элемент уголовного судопроизводства, соответственно, регулирует складывающихся в ходе его отправления отношения.

Участниками правоотношений по отправлению уголовного судопроизводства, для которых обязательно исполнение Уголовно-процессуального кодекса, выступают суды, прокурорские органы, органы предварительного следствия, адвокаты, эксперты, переводчики, а также иные участники, вовлеченные в уголовный процесс. Иностранцы и апатриды наряду с гражданами России подпадают под действие Уголовно-процессуального кодекса.