Журналы Исключены Из Вак

Содержание

Действенные советы, которые помогут избежать исключения журнала из перечня ВАК

Поэтому каждый автор должен «держать руку на пульсе» и следить, чтобы журнал находился в перечне ВАК. Сделать это удобно на сайте ВАК. Ведь процесс размещения статьи может занимать продолжительное время. Редакция не обязана уведомлять авторов об исключении журнала из перечня. Здесь каждый автор должен позаботиться о судьбе своей статьи самостоятельно.

Данный перечень постоянно меняется. Полный актуальный список рецензируемых научных журналов приведен на сайте ВАК. Данный список постоянно обновляется, поэтому рекомендуется регулярно проверять его, особенно перед отправкой статьи и перед защитой диссертации.

Минобрнауки предложило исключить международную базу AGRIS из списка журналов ВАК

Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU — Журналы по сельскохозяйственной тематике из международной научной библиографической базы AGRIS могут исключить из списка Высшей аттестационной комиссии (ВАК) — публикации в них не будут учитываться при защите кандидатских и докторских диссертаций в России.

Соответствующий проект приказа Минобрнауки, вносящий изменения в порядок формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых могут быть размещены основные результаты диссертационных исследований, имеется в распоряжении «Интерфакса». Документ готовится к размещению в интернете для общественного обсуждения.

Пояснение АНРИ по поводу исключения 293 журналов из основного Перечня ВАК

1. Решение об исключении журналов было принято на основании проведенного в 2022 г. экспертами ВАК экспресс-анализа журналов. Насколько нам известно, в качестве основных критериев ВАКом были приняты два: качество редколлегии и степень соответствия содержания журналов заявленным им отраслям или группам специальностей по Номенклатуре специальностей ВАК. Известно, что значительная часть журналов указывала три отрасли (верхний уровень Номенклатуры), соответственно, при проведении экспертизы часть журналов могла попасть в непрофильные экспертные советы, что повлекло за собой принятие отрицательного решения. Безусловно, это одна из причин исключения. Не говорим сейчас о справедливой оценке попавших в список слабых журналов, которые не рецензируют подаваемые рукописи и печатают очень слабые, короткие статьи, которые сложно отнести к научным, печатают все подряд, не ориентируясь на конкретную тематику. Думаем, в этом списке оказались еще не все журналы Перечня ВАК, страдающие подобными недостатками. Одновременно с этим в список попали журналы, которые индексируются международными базами данных из списка ВАК (в т.ч. в Scopus), что действительно воспринимается как нонсенс.

Распоряжением № 393 от 6 июля 2022 г. утвержден список журналов, исключенных из Перечня ВАК. В Распоряжении не представлены основания, по которым был сформирован этот Перечень. В результате возникло ошибочное мнение о влиянии АНРИ на включение журналов в данный список, связанное с работой АНРИ по анкетированию журналов Перечня ВАК. По этим поводам мы подготовили разъяснения.

Это интересно: Сколько Получает Ветеран Боевых Действий В 2022 Году

Судя по реакции присутствовавших на конференции представителей различных журналов (а среди них были и те, кто попал в перечень), решение о сокращении списка РИНЦ для многих оказалось неожиданностью. «Газета.Ru» связалась с редакцией одного из журналов — ивановского «Вестника науки и образования», который первым делом предлагает «публикацию за 24 часа» и «гибкую систему скидок». Его сотрудница заявила, что журнал входит в РИНЦ. О том, как ударит по журналу принятое решение, сотрудница посоветовала спросить у руководства, которое сейчас в Москве.

и ряд других характерных признаков. По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

ПЕРЕЧЕНЬ ЖУРНАЛОВ ВЫСШЕЙ АТТЕСТАЦИОННОЙ КОМИССИИ 2022-2022

1. В качестве перечня рецензируемых научных журналов и изданий для опубликования основных научных результатов диссертаций (далее — Перечень) принять сформированный ранее решениями Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.

К вопросу о том, «приравнивается ли монография к ВАКовской публикации?» – следует учесть, что в информационном сообщении ВАК «О порядке формирования Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук» от 14.10.08 г. ( http://vak.ed.gov.ru/ru/news/allnews/index.php?id4=1145 ) отмечается следующее положение о том, приравнивается ли монография к «ВАКовской» публикации: « Одновременно сообщаем, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены монографии, написанные по материалам оригинальных исследований автора и литературным данным […] Решение о возможности отнесения монографий к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук. «

Как защитить диссертацию

По отдельности эти признаки могут встречаться и у «порядочных» изданий, однако наличие сразу нескольких с большой вероятностью указывает на то, что журнал публикует поток статей без рецензий и часто сосуществует со «своим» диссоветом и даже имеет «своих» людей в экспертных советах ВАК.

По словам Еременко, из 6 тыс. журналов из списка РИНЦ к «мусорным» можно отнести порядка тысячи, то есть сейчас из списка РИНЦ исключена треть из них. «Журналов, у которых весьма условное рецензирование, в несколько раз больше. Все понимают, что это большая проблема. Из 6 тыс. журналов нормальное рецензирование есть, дай бог, у тысячи, — рассказал Еременко «Газете.Ru». — Для нас «мусорные» журналы в РИНЦ мешают проводить правильную оценку. У меня возникает ощущение, что уже подросло поколение, которое не понимает, что такое научный журнал, и думает, что просто заплатить и где-то опубликоваться — это нормально. А такие вещи, как рецензирование, для них абстрактные слова».

Это интересно: Пенсия по инвалидности 3 группа в 2022 году размер для работающих в туле

Перечень журналов ВАК: список ведущих рецензируемых журналов

Далее практически каждый год ВАК обновлял список научных журналов. В 2022 году были значительно ужесточены требования для перечня рецензируемых научных изданий. В итоге Высшая аттестационная комиссия дала возможность публикации работ претендентов на ученые степени в 1958 российских журналах и 947 — международных. Кроме того, комиссия четко определила научные отрасли, в соответствии с которыми каждый из сборников входит в список. В начале 2022 года перечень рецензируемых научных изданий включал 2539 сборников, в начале 2022 года – 2905, в конце 2022 года – 2172.

«Российский Электронный Журнал Лучевой диагностики»;
«Вестник Оренбургского государственного педагогического университета»;
Международный электронный научно-образовательный журнал «Architecture and Modern Information Technologies» («Архитектура и современные информационные технологии»);
Электронный научно-образовательный журнал «История»;
«АгроЭкоИнфо»;
«Современные исследования социальных проблем»;
«Мир лингвистики и коммуникации»;
«Государственное управление. Электронный вестник» и другие.

Журналы ВАК

Весь путь по получению научной степени крайне трудоемкий процесс. Соискатели, обладающие действительно фундаментальными познаниями в выбранной области, должны быть внимательными не только к оформлению и содержанию своих научных статей, но и к процессу публикации. Перечень ВАК обширен и предоставляет достаточное количество изданий, но изменения в него вносятся часто. С учетом времени необходимого для публикации научной статьи, отслеживать актуальную информации в отношении деятельности комиссии просто необходимо.

Если журнал не имеет строгой периодичности, то в список может быть включен один номер, при этом он должен находиться хотя бы в одной системе цитирования. На территории России применяется РИНЦ, он существует на базе двух систем, при этом имеются международные и иностранные системы цитирования.

Журналы Исключены Из Вак

В eLibrary можно узнать данные самостоятельно. На сайте http://elibrary.ru есть данные о просмотре полных текстов, доступ к этой информации открыт для Представителя издательства по договору. Представителю издательства необходимо зайти на сайт http://elibrary.ru под логином и паролем читателя библиотеки на главную страницу сайта в раздел «Издательствам» —> «Профиль издательства» —> «Статистика издательства». Выбрать «Сравнительный рейтинг журналов», нажать на диаграмму «Полные тексты». Определить год и месяц. Нажать «показать».

Анкетирование журнала в рамках этого проекта позволит журналу не повторять такой же процесс в возможных других проектах, которые могут быть в ближайшее время.
Необходимо учесть, что в Scopus и WoS есть процесс re-evaluation. И далеко не все журналы, включенные в эти МНБД, в настоящее время соответствуют их требованиям. Если журнал хочет избежать участи исключения из этих МНБД, ему просто необходимо пройти такое анкетирование (а к этому также хорошо бы получить консультацию эксперта или дождаться результатов анализа, который также будет распространяться на журналу, включаемые в эти базы данных). Кроме того, журнал также может подать заявку в Перечень ВАК, особенно если в WoS и Scopus входит его переводная версия. Особенно, если журнал не полностью переводится.

Это интересно: Можно ли погасить кредит материнским капиталом в 2022 году

Журнал, опубликовавший псевдонаучную статью, исключён из списка ВАК

Российское научное издание «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов», опубликовавшее в конце октября в качестве научной статьи написанный компьютерной программой бессмысленный текст, исключено из так называемого «ваковского списка», говорится в сообщении, опубликованном накануне на сайте Высшей аттестационной комиссии (ВАК).

«Решением президиума ВАК от 17 октября 2022 года издание «Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов» исключен из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук», — говорится в сообщении.

За статью, написанную компьютером, журнал исключили из списка ВАК

Напомним, что в конце сентября этого года группа ученых и журналистов из газеты научного сообщества Троицкий вариант отправила в Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов статью несуществующего ученого Михаила Жукова под названием Корчеватель: алгоритм типичной унификации точек доступа и избыточности.

Статья, написанная компьютером, содержала бессмысленный текст, в результате чего президиум ВАКа решил исключить Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов из Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Список изданий вак на 2022 год

Высшая аттестационная комиссия при Министерстве образования и науки Российской Федерации (далее — ВАК) отмечает большую работу, проведенную экспертными советами ВАК (далее — экспертные советы) совместно с Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России (далее — Департамент), по анализу 1924 изданий из перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (далее — Перечень ВАК) в части оценки основного содержания и состава редакционной коллегии и/или редакционного совета.